如果说体内有50%基因是相同
亲代同子代之间还有利害冲突
话,那
彼此互毫无血缘关系
配偶之间,其利害冲突该会激烈到何种程度呢?[*]他们唯
共有物就是在他们子女身上
50%
遗传投资。鉴于父亲和母亲都关心他们子女身上各自
半
福利,相互合作共同抚养这些孩子可能对双方都有好处。假如双亲
方在对每
子女进行昂贵
资源投资时,其付出
份额比对方少,他或她
景况就会好
些;这是由于他或她有更多
资源用于同其他性配偶所生
其他子女身上,从而他或她
基因有更多
繁殖机会。因此,
们可以说,每个配偶都设法利用对方,试图迫使对方多投资
些。就个体来说,称心如意
算盘是,“希望”同尽可能多
异性成员进行交配(
不是指为
生理上
享乐,尽管该个体可能乐于这样做),而让与之交配
配偶把孩子抚养大。
们将会看到,有
些物种
雄性个体已经是这样做
,但还有
些物种
雄性个体,在抚养子女方面,承担着同配偶相等
义务。特里弗斯特别强调指出,性配偶之间
关系是
种相互不信任和相互利用
关系。这种关于性配偶之间
相互关系
观点,对个体生态学家来说,是
种比较新
观点。
们过去通常认为,性行为、交配以及在此之前
追求行为,主要是为
共同
利益,或者甚至是为
物种
利益而相互合作共同进行
冒险事业!让
们再直接回到基本原理上来,深入探讨
下雄性和雌性
根本性质。
们在第三章讨论过性
特性,但没有强调其不对称现象。
们只是简单地承认,有些动物是雄性
,另有
些是雌性
,但并没有进
步追究雄和雌这两个字眼到底是什
意思。雄性
本质是什
?雌性
根本定义又是什
?
们作为哺乳动物看到大自然以各种各样
特征为性别下定义,诸如拥有阴茎、生育子女、以特殊
乳腺哺乳、某些染色体方面
特性等等。对于哺乳动物来说,这些判断个体性别
标准是无可厚非
,但对于
般
动物和植物,这样
标准并不比把穿长裤子作为判断人类性别
标准更加可靠。例如青蛙,不论雄性还是雌性都没有阴茎。
[*]像往常样,这句开篇
话隐含
“其他条件
样”。配偶显然很可能从合作中获得巨大收益。这会在本章
遍又
遍地出现。而且,配偶很可能是在玩
场非零和游戏,双方都能在合作中收益,而并非其中
个
获益就是另
个
损失(
会在第十二章解释这个观点)。这
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。