。而且寄生虫比起捕食者与猎物更容易进化出具体到基因对基因逆适应。
汉密尔顿把寄生虫带来循环挑战改造成为
个大
统理论
基础,即他关于究竟为什
性选择会存在
理论。但这里
们只关心他用寄生虫来解决性选择中
变种消失悖论。他相信雄性间可以遗传
疾病抵抗才是雌性选择它们
最重要因素。因为疾病是如此
恐怖,如果雌性能够有办法在潜在
配偶中找出患病个体,那
它们就会有巨大
优势。
个表现得像
个很好
诊断医生
雌性,只会选择最健康
雄性作为配偶,因而更可能让它
孩子获得健康
基因。现在,因为对“最佳兔子”
定义不断地在变化,当雌性观察雄性时,就必须得有些重要特征让它们作出选择。总是会存在
些“好
”雄性和
些“差
”雄性。他们在几次选择之后不可能还都是“好
”,因为到时候寄生虫已经发生
变化,因而关于“好”兔子
定义也发生
变化。能抵御某
株黏液瘤病毒
基因并不能很好地抵御由变异带来
下
株黏液瘤病毒。瘟疫会这样不断
循环、进化,毫不停歇。寄生虫从不停止,所以雌性们也不能停下它们不懈
寻找健康配偶
脚步。
当雄性被像医生样
雌性仔细检查时,它们会如何反应呢?那些假装健康
基因会取得优势吗?可能
开始是
,但选择会导致雌性加强它们
诊断技巧,从健康个体中排除那些冒牌货。到最后,汉密尔顿相信雌性
诊断技巧会变得足够敏锐,以至于雄性不得不开始为它们
诚实做广告(如果他们真
有做广告
话)。如果任何
个性广告在雄性中变得过于夸张
话,这
定是由于其本身就是
个健康
真实指标。雄性会进化得让雌性更容易看出它们是健康
——如果它们真是
话。真正健康
雄性会很高兴宣扬该事实。不健康
个体当然不愿意,但它们又能做什
呢?如果它们不尝试去展示健康证书,雌性们肯定会对其得出最坏
诊断结论。顺带说
句,所有提到
医生并不意味着雌性会对治愈雄性感兴趣。它们只对诊断感兴趣,并且这也不是
个利他主义
兴趣。
也假设
不需要为诸如“诚实”和“得出结论”这样
比喻作出道歉。
回到广告这点上,这就有点像雄性被雌性逼着进化出
个永远插在它们嘴里、能够让雌性清晰读数
医用温度计。这些“温度计”会是怎样
呢?好吧,想想雄性极乐鸟那不可思议
长尾巴。汉密尔顿
解释总体上来说更实在
些。鸟类
个常见症
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。