学》)中想要表达生物学面孔。它闪耀着
种希望,这些生命中很遥远
细节可能很快就会被更完善
组合在
起,进而成为
个更加普遍
形式,这个形式会包含最简单
细胞壁,最简单得多细胞机体以及乌鸫
歌声。如果不是细节上
组合,这就将是
个基本要素
结合(有信仰
人们和非马克思主义者可以将这句话颠倒过来,如果这样做更适合他们
话)。
然而,有种印象需要避免,即认为这本书是门外汉或穷人
《社会生物学》。首先,它有很多原创概念,其次,通过着重强调威尔逊没有提及
社会行为
博弈论方面,它从某种意义上来说平衡
威尔逊
巨著。“博弈论”并不是
个非常准确
词,特别是在低层次
社会进化情况下,因为基因本身并不据理行动。然而,
们已经很清楚在所有层面上博弈论与社会进化
概念结构都有着重要
相似性。这种互相间取长补短意味着这个领域非常新颖并且仍在发展中:例如,直到最近
才知道博弈论已经将
个概念命名为“纳什均衡”,这个概念大概可以对应于“进化中
稳定策略。”道金斯正确地处理
进化上
平衡性,这也同时成为
他很多关于社会生物学新观点
重要基础。在任何社会环境下,社会行为中博弈型要素以及社会适应性都来自于个体策略
成功,而
个个体策略
成功是建立在它能击败与该个体相互作用者所采取
策略。无论周遭情况如何,都要在
个给定
环境中攫取最大利益,这种对适应性
追寻会带来
些非常令人惊讶
结果。例如,与大部分动物
情况相反,如果必定有
方去做这件事
话,鱼类往往是由雄性去守卫卵和孩子。谁能想到这样
个重要问题可能取决于
个非常小
细节,即哪
个性别受限于首先向水里释放它
配子?然而道金斯和他
同事,利用特里弗斯
概念,解释
为什
那样
个时间上
细节,甚至可能就是几秒钟,就对整个现象是如此
关键。再举
个例子,
们难道不会认为,因为有着雄性
照顾,在
夫
妻制下
鸟类中
雌性,会比多配偶制下
雌性产下更大
蛋
?但事实恰恰相反。道金斯在他那有点危言耸听
关于“两性之间
争斗”
章节里,再
次
运用
稳定性
概念解释
利用(在这个例子中是由雄性所为),并
下就使得这个怪异
关系变得自然起来。他这个观点,就和他很多其他观点
样,还没有得到证实,因此还可能有其他
,更加重要
原因。但是他给出
这
个观点,从
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。