部分责任，法官也会倾向商场赔点钱，毕竟人是在商场受伤。毕竟熊孩子在法理上还是小孩。
孩子是纯洁
，无辜，天真，可爱，无邪……
曹云另外
个案子是反熊孩子，有个熊孩子在KFC内奔跑吵闹，有位女孩请其家长约束，小孩奶奶则说，孩子还小，他懂什
，个大人和小孩子计较，有没有家教。熊孩子见女孩告状，于是‘不小心’撞
女孩桌子导致可乐洒出来，女孩巴掌抽过去，熊孩子坐地上半天不敢吭声。家长不满，要女孩和KFC赔偿精神损失费，医药费之类等等五万元。
女孩恰巧家里还是有点钱，口气不爽，于是找到曹云。曹云本着顾客就是玉帝原则出发，反告熊孩子，要求熊孩子家长赔偿女孩可乐钱，还有报废某全球限量版名牌连裙子和名牌包包共三万元。扯淡吗？不，曹云联系名牌厂家，对方表示衣服设计初衷就没有考虑过洗涤方式。没错，这玩意属于高端奢侈品中次姓用品。包包厂家表示，本品牌手提包被溅上可乐之后，肯定会让包价值大打折扣。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
