那本案王女士行为是否构成勒索呢?
以曹云来看,告勒索赢面很大。同时也需要律师在庭辩中发挥。本质来说,王女士知道五千损失坐牢
原则,所以无视警方损失鉴定,开出
万二
价格。主观上看符合全车喷漆
价格,但是客观证据并不支持。也就是说,在法律规定中,不存在划伤后赔偿整车喷漆
规定。
在没有法律规定情况下,王女士提出万二
赔偿,最终得到
万二,是因为王女士要求立案,控告赵某。赵某在有可能坐牢
情况下,同意
万二
赔偿。
曹云道:“重点在勒索是主观存在意图,王女士有没有类似
为好多种,绝对不赞成律师直接伪造证据。但是完全可以通过暗示
方法得到伪证。赵妻明白意思后,她创造
伪证,律师相信
她,结果被揭穿,在律师上律师是无责
。民事伪证并不会对赵妻有太大影响。这是
个小成本,大回报
策略。
会用,
相信你不会用。”
陆航无奈点头:“
记得曹律师你曾经说过,不要否认事实。”
曹云道:“不要否认事实意思是,可以在承认事实
基础上进行
些技术上
处理。”
陆航想
会,问:“曹律师,还有第二个方法吗?”
曹云道:“第二个方法是赌,赵某可以推翻口供,不承认自己划王女士
汽车。本案中最要命是赵某本人承认
,不过警方显然也存在
些疏忽。赵某承认划
汽车引擎盖,但是却没有说明自己划
什
字。只要打掉这个证词,基本就没问题
。虽然不是没有机会,不过要打掉这个证词太难
。以王女士
汽车来看,她
律师不会很差,机会不大。”
“果然打不赢吗?”
曹云道:“以你和赵某签署风险委托,
想不到办法。不过,
有
个和风险委托三个基本点没关系
想法。”
“比如?”
“告王女士勒索。”曹云道:“本案赵某劣势在于,警方开始损失鉴定书达到
五千元,他有被控告
风险。这又是赵某
优势,王女士通过这点勒索赵某。不仅如此,如今
方优势极大。警方开出
损失为五千,王女士要求全面喷漆,但是她没有申请行政复议,也就是说,目前为止警方承认
损失只有五千。王女士开出
万二也许有道理,但是没有证据。在这种情况下,报警要求立案,
们赢面极大,不过和钱就没有关系
。”
勒索属于自诉刑事案,民不告,官不立。和民事案最大区别就是,民事案要钱,刑事案要坐牢。因为是自诉,原告是可以撤销控诉。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。