嗯,所谓批判大致就是这种感觉,毫无责任地去批评他人很痛快。但万
被人说“那你来拍试试”,批评者也只有含糊其词地蒙混
。
说实话,并不是没拍过电影。高中时曾经拍过两部,
据说很多小说家都喜欢电影。其实并不只是喜欢,或许其中不少人都期望有朝日自己也能尝试
下当导演
感觉吧。
如此评论他人,其实就是其中
员。甚至从某种程度上来说,正是因为
做不
电影,所以才拿小说来代替。
觉得,对于想做电影
那
类人来说,不管
部电影多
有趣,或许他们也无法纯粹地去享受,总会不自觉地以制作方
眼光去审视,最终发出近乎刁难
批判。
“不行,明明题材很好,但这个场景应该拍得更加流畅。”
“这是什狗屁动作啊。这里竟然没有更为大胆地选择起用替身,真叫人看不惯。”
他们会这样去评价。最后添上这句话:“如果
是导演,肯定拍得更好。”
读到这里,肯定有很多人觉得这是在说自己。
就试着用这样
状态来批判
下最近看过
两部大片吧,即众所周知
《侏罗纪公园》和《绝岭雄风》。首先声明,这两部电影都非常有意思,
看得手心都冒汗
。正因为它们如此有意思,才有批判
意义。
《侏罗纪公园》,不管怎看,故事情节其实都很无聊,
想这是它将孩子
角色作为影片重点
结果。同类型
电影里,从未有其他任何
部让
像这次
样觉得孩子
角色如此碍事。这确实是
部特效很棒、看过绝不会后悔
电影,但总让人觉得这只不过是将斯皮尔伯格
《大白鲨》和迈克尔•克莱顿
《西部世界》糅合在
起重新制作
而已。
《绝岭雄风》也同样缺乏新鲜感。导演是拍《虎胆龙威2》
雷尼•哈林。在
个封闭
空间里,
个平凡男人独自挑战罪恶团伙,从这个故事构成
角度来看,这部电影即便被扣上《虎胆龙威3》
名字也不奇怪,只不过是《虎胆龙威》
高层建筑和《虎胆龙威2》
机场在这里变成
大山、布鲁斯•威利斯换成
史泰龙而已。而作为电影最大卖点
动作部分确实厉害,但将“无特效拍摄”这种话作为宣传口号却有些不敢恭维。如果真
对画面抱有信心,觉得“这样
魄力靠特效做不出来”,那不是本就没有刻意强调
必要
吗?只需要让人们去遐想“这到底是怎
拍出来
呢”就好。说到底,拍摄方法之类
东西跟观众也没什
关系。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。