没有这个可能。在传统时代，秦始皇在中国历史上
直是个负面角色，直被骂为,bao君，但是他发明
皇帝制度，却得到
后世致坚决拥护，所谓“百代皆行秦政制，万年咸用始皇心”。
汉代皇帝虽然无不咒骂批评秦始皇，却没有个人提出要废除皇帝制度。因为皇帝制度带给统治者眼前利益太巨大。他们只是认为这制度有缺陷，需要重大升级。
要升级，首先要判断是哪个部分出问题。汉代君臣经过会诊后认为，秦代失败，主要原
活自由度比较高。统之后，税率下子提高好几倍，户籍制度也下子变严，想逃避赋税根本不可能。稍反抗抱怨，严刑峻法、告*连坐都跟着来。因此“百姓愁苦”，生活状态发生巨大改变。《盐铁论》里说：“秦有收帑之法，赵高以峻文决罪于内，百官以峭法断割于外，死者相枕席，刑者相望，百姓侧目重足，不寒而栗。”百姓几乎举手，投足，就会触犯法网，只能侧目重足，活得胆战心惊。
所以秦末起义时候，人们纷纷大喊天下“苦秦久矣！”刘邦占领秦人故地后做第件事，就是废除商鞅之法。
（刘邦）召诸县父老豪杰曰：“父老苦秦苛法久矣，诽谤者族，偶语者弃市。吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。”（《史记·高祖本纪》）
结果“秦人大喜……唯恐沛公不为秦王”。
所以，包括秦人在内各国人，在秦制下吃尽苦头。
所以看来，似乎只有秦国王族从这个制度中受益。然而，虽然秦始皇风光时，但是他子孙后代没有个有好下场：他长子扶苏被矫旨z.sha。秦二世即位后，在咸阳杀死公子12人，在杜县车裂公主10人。继位秦二世最后也被迫z.sha。帮助他谋得皇位李斯被处以极刑，赵高后被扶苏之子子婴诛杀，子婴又被项羽诛杀。在秦朝灭亡后，秦王族子孙尽灭，就是说，秦始皇所有子孙后代，都被杀光。
所以鲍鹏山解读商鞅《商君书》称商鞅变法结果是所有人都输。为什
呢？因为他“不在乎人民幸福，只追求国家强大”[3]。结果是没有任何人从这个制度中受益。
二
因此，秦始皇确立这个大统郡县制度，虽然设计得很周密，但还是有很多致命缺陷。
那，秦末农民大起义推翻秦朝，中国人是不是有机会重新选择，拒绝秦制，走其他道路呢？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
