楚天瑛回答：“
觉得这个案子有疑点，过来看看。”
“疑点？”对方诧异地扬起眉毛，“什
疑点？”
“怎也想不明白，
家人都睡在屋子里，着火
怎最后只逃出来个？其他人就睡得那死吗？当爹
怎就不能顺手拉个孩子出来？”
在办案过程中，只有核实每个疑点，才能避免冤假错案发生，所以在警察内部，对案子提出质疑是件再平常不过事情。但刚巧这名警长是王副厅长外甥，向作风张狂：“觉得你是没事找事呢。尸检报告上写得明明白白，被烧死那女和俩孩子气管里都有吸入烟灰，这说明火灾发生时三人都还有生命征兆，是火灾窒息死亡——‘张举烧猪’故事，你没听过？”
“张举烧猪”是宋代法医著作《折狱龟鉴》里记载则故事。说是古时候浙江省句章县发生起火灾，丈夫被烧死，其弟认为是嫂子先杀哥哥再放火，于是纸诉状告到县衙。县令张举为此做个实验：令人先杀死头猪，再把头活猪捆好四肢，然后把活猪与死猪同时扔进火堆里。大火熄灭后，张举让人查看这两头猪，被杀死猪口中干干净净，而被活活烧死那头猪，张着嘴巴，嘴里有很多烟灰。让仵作再去看那个“被烧死”丈夫，口中也是干干净净……最后，被害人妻子不得不承认自己杀死丈夫后放火烧屋罪行。
活人具有呼吸能力，在火灾现场，呼吸时不可避免会将火焰中烟灰和炭末吸入呼吸道。因此，“张举烧猪”成为后人处理此类案件个重要参照。在火灾现场，死者口、鼻、咽喉、气管和支气管中如果发现有烟灰、炭末等附着物，就说明是被烧死或窒息而死，否则就是先被杀死、再弃尸火场。
这故事相当有名，楚天瑛当然知道，但他从来不是个读死书人。
“古书记载不定就是对。”他毫不客气，“张举最可贵，并不是通过烧猪发现真相，而是那种对命案寻根究底精神。”
这名警长怒，直接到王副厅长那里告状，控诉楚天瑛越职。王副厅长听以后，立即把楚天瑛叫到办公室训话。
楚天瑛白杨样笔直地站着，言不发，听王副厅长训完，他从兜里掏出张纸条放在办公桌上：“厅长，这是这个月工资单，共2648元——还不如们刑警队门口卖煎饼果子挣得多。您问想干吗？什也不想干，就想当名好警察，不为什，就因为像卖煎饼果子那样老百姓，起早贪黑，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
