秦炯俊
《头有心事
骡子》乍
看让人联想到黄皙唤
《去森浦
路》和《壮士之梦》。主人公认为“自己从未融入其中”虽然身处首尔这座大都会实际上却被彻底排斥在外
不是因为小说以这些人物为题材才得出上述结论事实上这类题材并不是黄皙膜
专属而是20世纪70年代韩国小说
共同特征。李沧东
《
头有心事
骡子》之所以让人联想起黄皙唤
《去森浦
路》或《壮士之梦》是因为其人物设定相似都具有
种所谓“阉割情结”
特征。
《头有心事
骡子》里
启东与大杞可分别与《去森浦
路》
英达与郑氏进行对比大杞因为没买到回家
票而与其共度
夜
叫美子
妓女,也能跟《去森浦
路》中
妓女白花对应。另外小说描写
主人公在首尔过着浑浑噩噩
生活而出现无法勃起
症状以及后来克服阳萎恢复真正生活
故事情节,也与《壮士之梦》
情节非常相似。但是这种相似只是表面上
相似。
们不能只凭表面上
相似就断定李沧东
第
部小说抄袭黄皙啖。就算是抄袭判断抄袭是单纯
抄袭还是创造性
抄袭尤为重要。而且
们都明白当
们说“
想法是……”时句子中
“
想法”其实就是在抄袭“他人
、
们
想法”
行为。对抄袭本身
们总是用
种轻蔑
眼光去看待所谓文化、文学、创造、欲望总
来说对这些乍
看只能让人感觉茫然
东西
们只是停留在其表面没有进行更加深入
思考。反省和思考这些现象时
们要将“不可能存在
独有
想法”这种消极
想法转变为“
抄袭保障
独创性”这种积极
认识。有点儿罗嗦
。总之李沧东
《
头有心事
骡子》让人联想到黄皙唤
作品既是事实也意味着李沧东
开始就把如何摆脱黄皙唤小说
影响当作小说创作
岀发点并做岀
努力。人物对象可能有些相似但审视人物
目光却是完全不同
。哪里不同呢……
句话来讲黄皙唤
主人公们有确定
归宿而李沧东
主人公们则不然当然对于《去森浦
路》
郑氏来说故乡虽然已经不复存在但他毕竟还是
个走在返乡路上
人。《壮士之梦》里
主人公“
”结束
肮脏
首尔生活已经死亡
生活在燃起
向往健康生活
斗志后这段时间“死去”
生殖器也
同复苏
,这时“
”彻底离开
城市。那时
首尔已经不适合人类居住甚至成
没有“人”居住
地方即使有人住也只是聚集在那里
起堕落可以说它是使所有人堕落
地方是要想恢复原
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。