多出色
但又毫无意义演说。
学会
欣赏演说逻辑。可能就因为这个，后来落选。滑稽东西对无所谓。”“巴赞，您不要扮演约瑟夫-普吕多姆①，孩子，您知道谁也没有您喜欢笑话。”“让把话说完嘛。正因为对某
类笑话麻木不仁，才更看重妻子幽默。因为她幽默往往来自正确观察。她说起理来象个男人，用起词来又象个作家。”——
①约瑟夫-普吕多姆是法国作家莫尼埃（1799-1877）小说中人物，平庸自负，好用教训人口吻说些蠢话。
布洛克挖空心思，想让德-诺布瓦先生谈比卡尔中校。
“只要z.府认为这里面确有蹊跷，”德-诺布瓦先生回答说，“就必然要有中校证词。知道，就因为支持这种看法，同仁中不止人曾大发雷霆。但是，依看，z.府应该让中校说话。味回避，z.府就无法摆脱困境，相反会陷入泥潭。在第次庭审时，证词对中校非常有利。当他身穿戎装威武地走上法庭，用极其朴实、极其坦率口吻讲述他见闻和看法时候，当他说‘以军人荣誉发誓（说到这里，德-诺布瓦先生声音里微微颤动着爱国热忱），深信不疑’时，不可否认，他给人留下极其深刻印象。”
“行，看来他是重审派，再没有什
可怀疑，”布洛克心想。
“可是，他同档案官格里布兰对质把他上来赢得同情全部化为乌有：当人们听到这个老仆人，这个言而有信男子汉说话时候（德-诺布瓦先生真诚而有力地加重下面话），当人们看见他敢于正视他上司，不怕同上司对质，用种不容抗辩口吻说：‘您瞧，中校，您知道生中从没有撒过谎，您知道在这个时刻，和往常样讲全是真话’，这时候，大家看法就转变，在以后几次庭审中，比卡尔先生想尽切办法，也没能挽回败局。”
“不，他肯定是反重审派，这也在意料之中。”布洛克暗自思忖。“可是，如果他相信比卡尔是个撒谎叛徒，又怎能重视并引用他揭发，似乎认为这些揭发很有魅力，真实可信呢？如果相反，他把比卡尔看作个坦率而正直人，又怎能推测他在同格里布兰对质时撒谎呢？”
德-诺布瓦先生象这样同布洛克谈话，仿佛他们两人意见致似，很可能就因为他是个彻头彻尾反重审派，他觉得z.府反对重审立场还不够坚决，于是和重审派样成z.府敌人。也许还
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
