为它既是必须又是隐蔽
,所以
们得去发现它,就象为发现
条自然法则那样去做。然而,艺术能够使
们做到
这个发现,实际上不正是对
们最应珍贵
东西
发现吗?这种东西在通常情况下是
们永远都不会认识
,
们真正
生活,如
们已感觉到
那样
现实,它同
们所以为
差别如此之大,以至当
次巧合给
们带来真正
回忆时,
们心里会充满如此巨大
幸福感。即是所谓
现实主义艺术
虚假使
对以上看法深信不疑,要不是
们在生活中养成习惯,总爱给自己所感觉到东西
个如此不达意
习语,并且时隔不久还把这个习语即当作现实本身
话,这种所谓
现实主义艺术还不会是那
谎话连篇。
感到自己大可不必拘泥于曾有
时使
心烦意乱
各种文学理论——尤其是在德雷福斯案件那段时期
评论界得到发展、战争期间卷土重来、主张“使艺术家走出象牙塔”、论述既非无意义又不多愁善感
主题
那些理论,它们要艺术家描绘宏大
工人运动,并且,在缺少人群
情况下,至少别去写那些毫无可取之处
浪子(布洛克说:“说实话,描写那些废物
作品引不大起
兴趣”),而要写崇高
知识分子,或者英雄。况且,即在就这些理论
逻辑内涵进行探讨之前,
就已经觉得能在它们
拥护者身上找到说明它们低劣
证据,就象
个确实有良好教养
孩子被派去
家人家做客吃午饭,听到那家人家
人说:“
们毫不隐讳,
们心直口快”时觉得这种思想品德实在不如什
都不说才是不折不扣
德行。真正
艺术用不着那
多
声明,它在默默中完成。再者,这些理论
倡导者运用完全现成
习熟语,特象他们所贬斥
低能儿使用
习熟语。而且也许,从美学类型进行估计还不如从言语优劣去判断智力和精神
成就达到
什
程度为好。可是理论家们却相反地认为大可不必为这种言语
优劣而费心①,那些赞赏理论家
人们则轻松地认为言语
优劣并不能说明作品具有重大
智力价值,为
鉴别真伪,他们需要看到这种价值被直接地表示出来,他们并不从形象
美进行归纳,撰写智力作品对作家
诱惑力便明显地来自于此。不堪粗俗。
部写有理论条条
作品就象
件保留着标价牌
物品。每当
们没有力量强制自己使某个印象通过最终导向它
固定和表现
各个连续状态
时候,
们便进行推理,也就是思维
游弋。
现在明白
,需要表现
现实并不存在于主体
外表,而在于
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。