“当然这也是可能,”贺拉斯答道,“任何——”
“请允许再问你,”内尔斯说,“验尸官是否能够判别像这样
个伤口是在死前还是死后造成
?
意思是——回到你刚才举
那个例子——
是不是可以对
个守夜人下毒,看着他死掉,然后在他那已经失去生命
尸体上用撬棍照着头部打
下,造成
个同样
伤口,使他看上去就像是
用后
种方法杀死
他呢?”
“你所问是卡尔·海因
伤口吗?”
“是,
想知道你
看,如果个守夜人在抢劫中被人用撬棍打
下脑袋,你在他脑袋上看到
伤口就像是用撬棍打
那样。如果是用圆头锤打
,你也看得出来——圆头锤留下
是
个月牙形
伤口,而撬棍留下
就是直线形
伤口,顶端呈V字形。如果有人用手枪把打你
下,那是
种伤口;而用瓶子打你
下,那又是
种伤口。你从
辆时速四十英里
摩托车上摔下来,头撞在砾石上,那
砾石就会给你留下
片瘀伤,和其他任何伤口都不
样。所以,是
,
从死者
伤口推测是某种狭长而平整
物体导致这样
伤口。推测——正是验尸官所做
事情。”
“摩托车手是个有意思
例子,”内尔斯·古德莫德森指出,“你
意思是不是说,这些可以作为证据
伤口,它们并不
定是被某种物体击打所致?如果被害人向某个物体撞过去——比如砾石——他自身向前
动能也有可能导致这种伤口?”
“有可能,”贺拉斯·威利说道,“们无从知晓。”
“所以在当前这个案子中,”内尔斯·古德莫德森说,“这个伤口也可能是有疑问,你所提到
卡尔·海因
头颅上
伤口,也同样既可能是被人敲击头部,也可能是被害人自己撞到某个物体上
结果?这两种可能性都有吗,贺拉斯?”
“没法区分这两种情况,”贺拉斯辩解道,“们只能判断是什
物体敲打
他
头部不管是这个物体敲打到他,还是他自己撞到这个物体上面,总之这是
件平整、狭长,并且其坚硬度足以使他
头骨破裂
物体。
“某种平整、狭长,并且坚硬到足够使他头骨破裂
物体。就像船,贺拉斯?有这种可能吗?”
“有可能,是。如果他撞上去
速度足够快
话。但是
觉得这不太可能。”
“卷网机呢?或者刺网渔船尾部某个导缆器?它们是否也是狭长平整
?”
“是,它们够平整
。它们——”
“他会不会是头撞到这些东西?有没有哪怕是
点儿可能?”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。