“告知真实”
寂寥。紧接着，作者又用剧场型大事件让读者震撼不已。故事转而用报社编辑部熔炉般火热覆盖
全文，让
感觉“这个值得
读”。现场混乱修罗地狱光景，甚至让读者都感到无比灼热。此时感受到作者笔力直到最后都不见衰弱，成为作品独特亮点。虽然解谜部分略显单薄，凶手动机感觉不强烈，但还是篇兼具智慧与感情优秀推理作品。
接下来读是《恋牡丹》。这是“鲇川奖”少见时代作品，而且还是作品集。不过作者却在标题旁冠上“连作长篇”名号。每篇短作皆以“花狂”“雨歇”这种二字词作为标题。故事主轴是同心父子，经过四个故事后，明确被卷进维新浪潮幕府小*员这整体构造，让人明白并非将几个短篇简单排列在起。每个短篇事件解答都存在现有捕物帐不曾涉及过谜题，让人感觉到申请本奖项劲头。遗憾是，通读全文后，感觉四个短篇质量略显不平衡，使得作者想要实现意图并没有生动体现出来。第篇樱花豆腐散发着浓浓江户风情，然而凶手动机却过于理性；第二篇屏风诡计虽然有趣，但倒叙必要性让人难以接受——如此这般，读完之后难以抹去心中不平。希望作者能够重整旗鼓，再度挑战。
《空底绽放》写出十分浓郁生活感，但作为“鲇川奖”候选作品，谜题略显粗糙细小，影响整体质量。文中配角描绘得栩栩如生，可见作品作为小说实力确实雄厚，然而推理部分过于平淡。市井绘图和逻辑魅力未能完美结合，本应最关键解谜场面高潮感不足。虽然作品规避过于繁杂色彩感，但也缺乏吸引读者要素，刚开始品读时分数并不低，但在情绪上令人早早将其排除在获奖圈外。
《沙盘里人》也样，文章中规中矩，却略显平淡。作品题材不坏，沙盘疗法也视觉感十足。在题材吸引下开始阅读，最后却兴味索然。作者过于依赖素材牵引力，在情节设计阶段感觉劲头不足。认为，既然是虚构故事，应该大胆放飞想象力，待到落笔成文之时再去追求细节真实性。将这篇作品当成娱乐来拒绝十分困难（像这种笔力人更要夹起尾巴逃窜）。应该说，作者已经十分努力，希望今后能够积累更多小说创作基础体力。
《尸人庄谜案》坦白说让很犹豫。在阅读趣味性上，这篇作品确实位居榜首。那
，究竟为何犹豫呢？围绕事件内侧护城河和外侧护城河，这两重防御似乎与阅读方法
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
