些历史发展——包括地理大发现、欧洲帝国对美洲
争抢、跨大西洋贩奴贸易，英国和欧洲棉纺技术g,m、资本主义贸易和金融体制形成、近代无产阶级形成、殖m;主义和去殖民化运动在全球南方兴起等——被“统合”到棉花资本主义全球化叙事框架之下时，
们看到
这些“地方性”（local）历史与全球史之间联系，也看到它们相互之间在
个更大网络中相互关联。贝克特把呈现“资本主义大转型”设定为他写作目标，全球史叙事框架帮助他实现这目标。④在这个框架下，棉花帝国故事犹如部宏大交响乐章，在资本主义全球化主旋律下，各种相关历史变奏曲都在其中得到恰到好处演绎。
对“资本主义”概念改造是本书方法论上另个亮点，也是贝克特对资本主义历史研究个重要原创性贡献。经典马克思主义十分看重“工业资本主义”（industrialcapitalism），以至于人们也时常将之认为是资本主义历史唯或全部内容。贝克特在《棉花帝国》中介绍两个新概念：“战争资本主义”（warcapitalism）和“全球资本主义”(globalcapitalism)，分别用来描述18到19世纪“工业资本主义”前后资本主义历史阶段。具体说，“战争资本主义”指从15世纪末地理大发现后到18世纪后期棉纺技术g,m开始之前这时段资本主义，“全球资本主义”则用来描述19世纪后期欧洲殖m;主义和帝国主义对非西方国家侵入到20世纪中叶亚非拉民族解放运动兴起这时段资本主义。这样处理意义何在？些熟悉马克思和列宁关于资本主义论述读者可能会认为贝克特两个新概念分别与马克思讲“资本原始积累阶段”和列宁“帝国主义阶段”相重合，新瓶装旧酒，并无特别新意。不这样认为。更愿意认为这是贝克特对资本主义历史研究种方法论上改造。当然，将战争资本主义、工业资本主义和全球资本主义排列在起，构成资本主义发展三个阶段，与三种不同形式“棉花帝国”相呼应，为《棉花帝国》创造种有效叙事逻辑。认为，贝克特用意远不止于如此。他更深用意在于展示，资本主义历史要比们理解更长，也更复杂，而且资本主义历史远未结束。通过新概念使用，们看到不同阶段资本主义共同分享些本质性特征—
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
