当们说
个群体中
大多数拥有某些特征
时候,请记住,大多数只是意味着超过
半。它有可能代表51%,也有可能代表99%。请尽可能地问具体
百分比。
比如说这
是如何生活,你是很难通过谷歌来找到图片
。
质疑你分类方法
如果你能够持续地质疑自己分类方法
话,就能够有效地避免以偏概全
错误思维。下面
向你介绍五种非常有效
工具,能够帮助你来质疑自己
分类方法。注意同类别事物间
不同之处,以及不同类别事物间
相似之处;注意大多数;注意极端案例;假设你自己并不具备
般代表性;注意以偏概全地把
个类别
特征推广到其他类别。
寻找同类别内
不同之处
寻找不同类别之间相似性
当大家习惯用国家来进行分类定性时候,如果
们注意到同
国家之中不同人之间生活水平
巨大不同,以及不同国家之间相同收入水平
人们
生活
巨大相似性,
们就会很容易得出结论,按照国家来进行分类讨论是不准确
。
你还记得前面们提到过
在中国和尼日利亚收入水平第二级
家庭都在用相同
方式做饭吗?如果你仅看到关于中国
图片你很可能会想:“哦,这就是中国
生活方式,他们会用
个铁架子架起
口铁锅,然后在下面生火来做饭,这就是他们
文化。”然而事实不是如此。这不是中国特有
文化,而是全世界所有收入水平在第二级
人共同
做饭方式。这种方式仅仅和收入水平有关。即使在中国,人们也会用其他
方式做饭,这只是跟他们
收入水平有关,而和文化无关。
当有人告诉你某些人在做某些事是因为他们属于个特定
群体,比如说特定
国家文化或者宗教,你就要小心
。你应当小心地分析他所说
特定群体中是否也存在其他不同
行为,或者他所说
这种行为是否也存在于其他
群体中。
非洲是个巨大
大陆,它拥有54个国家和10亿人口。在非洲,
们发现人们有着非常不同
生活水平。在下面
气泡图中,
们可以看到,突尼斯、加纳和索马里
收入水平存在着多
巨大
不同。因此那些
概而论地谈论非洲问题,或者非洲国家
说法是非常不靠谱
。这样
以偏概全,就会带来非常荒谬
结论。就好像
们认为在利比里亚,bao发
埃博拉病毒会传染在肯尼亚旅游
游客
样。而事实上,这两个国家
距离足足有
百小时
车程,甚至比从伦敦到德黑兰
距离还要远。
注意大多数
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。