探,不仅仅是种威吓策略,也是塑造
伊丽莎白和桑尼世界观
偏执狂使然。这种偏执狂
核心,是相信实验室行业
两大拥有统治地位
竞争者——奎斯特诊断公司(QuestDiagnostics)和美国实验室集团(LaboratoryCorporationofAmerica)——会不惜
切代价来打压希拉洛斯及其技术。当拉里·埃里森和另
位投资人
开始接触博伊斯,请他代理希拉洛斯
时候,那是博伊斯所
解到
他们最关注
事情。换句话说,博伊斯
任务不仅仅是起诉富兹,而是要调查他是否与奎斯特和实验室集团站在
起。实际情况是,在那个阶段,希拉洛斯还没有进入任何
家公司
视野,而尽管富兹
生平
直丰富多彩、充斥阴谋,但无论如何都与那两家公司没有任何联系。
希拉洛斯提起诉讼两个月后,约翰·富兹雇来为自己辩护
律师事务所柯克尔和范·内斯特(Keker&VanNest)给博伊斯发
几份文件,费
很大周折反驳希拉洛斯
指控。其中之
是麦克德莫特律师事务所
记录管理员布莱恩·麦考利(BrianMcCauley)
份证词,声明经过对律所
记录和电子邮件系统
彻底检查,表明约翰或其秘书均从未接触过希拉洛斯
文件。证词
附件详细展示
麦考利如何
步
步达成他
结论。但在五天后
份回复中,博伊斯反驳这份文件是“自
作证”,“并非……非常具有说服力”。
理查德·富兹试图直接向希拉洛斯董事会申诉,向董事会成员发送
几封邮件。其中
封邮件附有伊丽莎白儿童时
照片,提出两家人从前友好相处,已经认识
很久。另
封邮件中,他放
个文件夹,其中包括他与他
专利律师来往
全部电子邮件复印件,这些电子邮件产生
结果是他在2006年4月
专利申请,他以此表明,该专利是源自他自己
工作。他还提议与董事会当面会晤。他收到
唯
回复来自博伊斯,回复说希拉洛斯“很困惑”,他怎
会认为那些电子邮件能证明什
。
尽管没有任何证据可以证明约翰·富兹有希拉洛斯指控行为,但博伊斯计划利用约翰个人历史上
某些事情,来给法官或陪审团
脑海中播下怀疑
种子。
1992年,约翰刚从法学院毕业,他在父亲和位大学好友之间担当联络员
角色,好友在世达律师事务所(Skadden,Arps,Slate,Meagher&Flom)工作。他给约
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。