霍乱”上。像往常样,
又在纠结“或者”“还是”“否则”“要
”……
列出
堆公式,最后
项可用下面
方法解题:要
接受两项认罪指控,最后可能被判处10年监禁(如果
相信斯坦
话,实际上将只有6个月);要
明确拒绝,决定走诉讼程序,但可能被判处15~19年有期徒刑。
相信,检察官会用这个新
下三烂招数同时对付
和阿尔斯通。这对公司高层来说也是
个信号:“看看
们
手段!如果你们不乖乖和
们合作,你们就会像他这
倒霉!”在这个事件中,
显然只是
个工具、
个人质、
个因为他人利益而被绑架
囚徒。但在那个时候,
很难看清阴谋
全貌。
无论是真还是假,斯坦和莉兹都透露出种沮丧。尽管如此,他们仍然极力怂恿
接受协议。于是,濒临绝望
同意承认两项指控。
真
别无选择。但在签订认罪协议之前,
要求他们把文本发给
。
在文本里发现,这都是典型美国式
认罪协议条款:
必须承诺,绝不公开改口说自己无罪,
也无权上诉。在撰写判决书
时候,
也没有机会提到塔拉罕
事情!
辩护词里只能用个人背景(家庭、教育、宗教……)作为论据。因此,
无法说出
认为
事实真相,也不能阐明
在阿尔斯通公司中
地位。在这种情况下,与其他同案人员相比较,法官如何来评估
在本案中所起
作用呢?斯坦假惺惺地回答
:“法官最终会拿到检察官
事实版本。”更奇怪
是,协议中也没有根据《美国联邦量刑指南》写明各项指控并计算对应
量刑幅度。这和
研究过
所有认罪协议刚好相反。当
对此表现出惊讶时,斯坦辩驳说:“这又是康涅狄格州
种习惯做法,你要
接受,要
拒绝!”
最终,同意
。
还能怎
做呢?
于2013年7月29日被传唤前往纽黑文法院,去签署认罪协议。
听证会由同个法官主持,她在3个月前,也就是4月19日,拒绝
保释申请。
已经在看守所被关100天
,这对
来说好像有
个世纪之久。
“弗雷德里克·皮耶鲁齐,”评审团主席马格里斯说道,“在接受你认罪协议之前,
想请你宣誓。书记员,请你带领被告宣誓。”
书记员只是简单地让站起来,举起右手,听证会就开始
。
“皮耶鲁齐先生,既然你发誓会说真话,那如果你做伪证或虚假陈述,你将会被追究法律责任,明白
吗?”
“明白,法官大人。”
“请说出
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。