有15位检察官在那里开始第二段职业生涯。从2000年开始,通用电气也认识到受腐败案牵连公司管理层是理想
“猎物”。通用电气毫不犹豫地提出收购这些公司
想法,并以承诺帮助管理层同美国司法部谈判为诱饵。正如
向斯坦指出
,通用电气在10年内通过这种方式收购
4家公司。阿尔斯通是其“猎物”计划中
第五个,也远不是最大
个。2004年,通用电气吞并
美国公司鹰视技术。这家公司被指控在向菲律宾和泰国等国
机场提供爆炸物探测器
项目中行贿,在通用电气与美国司法部
密切配合下,最后达成
项终止起诉
协议。[1]
还注意到,在电力生产方面,几乎通用电气
所有国际竞争对手都曾经被美国司法部起诉,并被迫支付巨额罚款:2010年ABB公司被罚5800万美元;2008年德国西门子被罚8亿美元,8名工作人员被起诉,包括1名执行委员会成员;日本日立公司被罚1900万美元。现在轮到阿尔斯通被罚。与此相反,在这个领域里,那些将通用电气
电力设备加入供货方案
美国大型电力供货商,从来没有
家因违犯美国《反海外腐败法》而被美国司法部盯上。例如,柏克德公司(承揽过建造美国驻外使馆
项目)、博莱克威奇公司、福陆公司、石伟公司、萨金伦迪公司,以及两家锅炉制造商——福斯特惠勒公司(业务甚至涉及石油领域)与巴威公司。然而,这些公司都在同
个国际市场上竞标,参加燃气、燃煤、核能和风力发电站等各类设施建设。在这些厮杀激烈
竞争性项目中,如果从未用过中间人服务,那
它们是如何杀出重围
?
这些公司确实得到美国
外交支持。例如,2010年,通用电气与伊拉克z.府在场外达成协议(没有经过真正
招标程序),以完全不符合市场行情
条件,向其出售价值30亿美元
燃气汽轮机。更令人惊讶
是,当时伊拉克根本没有能力建造发电厂,因此巴格达虽然采购
十几台燃气汽轮机,但是却不知道用它们来干什
。直到今天,都没有人敢说“不”字。通用电气有时也会作为分包商向工程承包商供货。它向负责
揽子交货
电站总包商提供燃气汽轮机,当然是总包商负责给中间人付酬劳。在这个“游戏”中,通用电气在亚洲市场上
首选合作伙伴是韩国和日本
些大型贸易公司(商社),这些公司也从不担心会被美国司法部盯上。
2014年春天,通用电气表现得像是反腐败斗争中
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。