丹尼尔·法斯奎尔并不是唯
提问者。来自左翼政党议员也进行
同样质询：
“柏珂龙先生，
们面临个严峻事件，这无异于彻底肢解法国工业界家明星企业。”安德烈·沙赛涅非常愤慨，“这项交易是美国对法国实行经济统治战略表现之，性质极其严重，危及国家主权。”
与股东大会召开时样，柏珂龙当然不会被这连串指责性提问吓倒。
“很遗憾不能在此宣誓，”他开口说道，“但这绝不会改变回答问题诚恳和透明。”
随后他开始段长长自辩护：
可能完全摆脱政治干预。
首先，丹尼尔·法斯奎尔宣布这里是他领地：
“们调查请求没有被批准。对此深表遗憾，因为每个接受调查委员会调查人都必须宣誓，但在们这个委员会并非如此。”
随即，委员会主席，来自社会党弗朗索瓦·布罗特斯反驳道，这表明他所在政治阵营立场：
“每个党派都有要求设立调查委员会权利。人民运动联盟党如果愿意，自然也可以行使这种权利。”
“认为，阿尔斯通和通用电气之间联合对阿尔斯通有利、对就业有利，也对法国有利。各位可能不赞同这种说法，但有点必须澄清。所有促使决定出售公司因素都是显而易见。法斯奎尔先生，这次交易绝对不是仓促行事。事实恰
“这是当然，”丹尼尔·法斯奎尔回应道，“但最终是您出面为们组织这系列听证会。这让想到句谚语：偏听则暗，兼听则明。”
这位议员对他好话很是受用，随后又对柏珂龙提出系列尖锐问题。前任首席执行官在他忠诚卫士布-纪尧姆陪伴下来到众位议员面前。2013年夏天，正是布-纪尧姆负责与通用电气联络。
“柏珂龙先生，为何这次出售如此仓促？根据阿尔斯通财务状况，订单总额为510亿欧元，相当于两年半工作量，年营业额达到200亿欧元，能源部门业务利润率为7%，净利润达到5.56亿欧元。如此匆忙行事并不合理。”
丹尼尔·法斯奎尔向柏珂龙提问，要求他对事关腐败系列诉讼进行解释：
“如何看待美国司法部对阿尔斯通施加压力？通用电气以往也收购过其他被美国司法部调查公司，人们不会不把两者进行对比。这是不是这家美国巨头惯用手段——伺机掠夺疲于应诉公司？这点非常重要，因为这不仅关乎阿尔斯通集团，同样也关系到其他法国公司。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
