化，为生产做准备，
旦组成改变，有可能引起早产。而剖腹产
婴儿在未接触到这些细菌前就被从母亲体内取出
。
研究表明出生后24小时，剖腹产和顺产婴儿，肠道微生物就表现出很大差异。最明显是剖腹产婴儿肠道内没有来自母亲*d有益菌乳酸杆菌，取而代之是葡萄球菌和棒状杆菌（corynebacteria）等来自皮肤表面细菌。[379]这些细菌并不都来自母亲，剖腹产婴儿体内细菌来自手术室里医生护士，如果准爸爸没有吓昏过去话，也有部分来自他。
因此在出生后几个小时，剖腹产婴儿体内关键细菌种类发生变化，这改变会持续至少三年，甚至终身。即使在开始母乳喂养后，乳酸菌和双歧杆菌等益生菌也更不容易在剖腹产婴儿肠道内定植。[380]
剖腹产婴儿更容易患过敏症
同样重要是，肠道微生物紊乱剖腹产婴儿，免疫系统也受影响，他们更容易患肠道病和过敏症，特别是对食物过敏。[381]几乎所有流行病学研究（观察性研究，而不是临床试验）都表明剖腹产婴儿食物过敏和哮喘发病率会升高20%。[382]母亲本身患有过敏症话，婴儿风险更高——可能会高达7倍。研究人员在常规和急诊剖腹产婴儿身上都发现同样高风险，这减少其他因素可能引起偏倚，也使研究结果更为可信。
剖腹产这项不起技术——不通过自然方式生产——将1/3婴儿带到人间，它与自然伟力相冲突，而在此之前人们并没有意识到自然生产重要意义。
废除剖腹生产术是不现实，除此之外有没有其他可行办法？
美国肠道项目发起人罗伯·奈特曾经开展项观察剖腹产影响研究，他给当时正怀孕妻子提个听起来很奇怪建议。如果她只得接受剖腹产话，能不能想办法使得生产过程更接近自然状态？妻子同意，在分娩时因为难产她必须接受剖腹。在麻醉之前，罗伯将大片卫生棉塞入她体内并擦拭肛门周围。当医生把健康女婴从母亲体内取出后，他立即用这片卫生棉擦拭婴儿面部、口唇和眼睛，并持续几秒钟，尽可能模拟顺产过程。
三年过去，她女儿切都好，肠道菌群看起来很健康。尽管她妈妈有家族过敏史，而女儿长这
大还没有对任何东西过敏，也只因为葡萄球菌喉炎用过次抗生素。
听说些北欧医院已经开始私下采用这种方法。罗伯和玛丽亚·多明格斯—贝洛（
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
