是智人，是
个化石燃料成瘾者”。
民族主义在这整件事中
定位是什
？面对生态危机，民族主义能给出答案吗？不论国力多强大，难道有哪个单国家能够阻止全球变暖吗？个别国家当然可以制定各种环保政策，这些政策也都有良好经济和环境意义。例如，z.府可以征收碳排放税，让石油和天然气价格承担更多外部成本，制定更严格环境法规，减少对污染产业补贴，以及鼓励改用再生能源。z.府也可以投入更多资金，研发g,m性生态友好型技术，就像生态方面曼哈顿计划。在过去150年间，人类靠内燃机才取得
许多进步和发展，但如果
们想维特生态环境和经济环境，就得立刻淘汰内燃机，研发不燃烧化石燃料新技术。
除能源领域，技术突破在许多领域都能帮上忙。举例来说，“人造肉”（cleanmeat）应该大有可为。目前，肉类产业不仅给数十亿动物造成无尽苦难，同时也是全球变暖主要原因；肉类产业大量使用抗生素和有毒物质，是污染空气、土地和水资源个元凶。根据英国机械工程师协会（InstitutionofMechanicalEngineers）2013年报告，每生产1千克牛肉需要15000升淡水，而生产1千克马铃薯只需要287升淡水。
随着中国和巴西等国家日益繁荣，会多出几亿人从吃马铃薯转为常吃牛肉，环境压力也将日益沉重。想要说服中国人和巴西人别吃牛排、汉堡和香肠，实在是难之又难（美国人和德国人就更不用提）。如果工程师能找到办法，直接把细胞培育成肉块呢？想吃汉堡话，只要培育出片汉堡肉就行，而不需要养整头牛（还得把牛肉运送几千公里）。
这听起来可能像科幻小说，但早在2013年，人们就已经用细胞培育出世界上第片人造汉堡肉，而且被人吃。当时这片肉造价是33万美元。经过4年研发，价格已经降至单价11美元。再过10年，工业生产人造肉预计会比屠宰肉更便宜。这项技术有可能拯救数十亿动物生命，养活数十亿营养不良人口，同时还有助于避免生态崩溃。
因此，要避免气候变化，z.府、企业和个人能做事有很多。如果想取得成效，就必须提升到全球层面。面对气候问题，各国不能以为自己主权独立，就可以各行其是，毕竟人类生存切都会受到地球上每个人行为影响。举例来说，就算太平洋岛国基里巴斯把自己
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
