拥有表达和探索自由。同样,像马志尼(GiuseppeMazzini)这样
19世纪民族主义者,也会强调个体国家
独特之处。他们强调,许多人类体验属于集体体验,比如人不能自己跳波尔卡舞,也不可能自己发明和保存德语。通过语言、舞蹈、食物和饮料,每个国家就会让自己
国民共同拥有与他国不同
体验,并发展出自身独特
敏感性。
马志尼这样自由民族主义者,会致力于保护自己国家独特
体验,不受帝国压迫或被消灭。他们希望各国形成和平
国际社群,各自自由表达和探索自己国民共有
感受,而不伤害邻国。至今,这仍是欧盟
官方意识形态。欧盟
2004年宪章就提到欧洲“多元
体”(unitedindiversity),各国仍然“对自己
民族特性感到自豪”。为
保存日耳曼民族
共同体验,就算自由主义
德国人,也有可能反对大开移民闸门。
当然,自由主义与民族主义携手,非但无法解决所有难题,还会带来许多新难题。集体体验价值与个人体验
价值,究竟孰高孰低?为
保存波尔卡舞、德国腊肠和德语,是否就能不惜让数百万难民面临贫困甚至死亡?此外,像是1933年
德国、1861年
美国、1936年
西班牙、2011年
埃及,如果国家内部对基本认同爆发冲突,又该如何?在这些时候,m;主投票无法解决问题,因为各方没有理由尊重结果。
最后,跳着自己国家波尔卡舞时,只要再跨出微小但又重要
步,就会让你从只是相信自己
国家与其他国家“不同”,走向相信自己
国家“更优”。19世纪
自由民族主义要求哈布斯堡和沙皇尊重德国人、意大利人、波兰人和斯洛文尼亚人
独特经验,但到
20世纪
极端民族主义,就成
发动征服战争,把那些跳着不同舞蹈
人关进集中营。
*
社会人文主义走路则非常不同。社会主义责怪自由主义过于注重自己
感觉,而不顾他人
感受。没错,人类
体验是
切意义
根源,但世界上有几十亿人,每个人
价值都不比谁小。自由主义要求人眼光向内,强调自己或本国
独特性,而社会主义则要人别再迷恋于自己和自身
感觉,要注意他人
感受,注意自己
行动如何影响他人
体验。想实现全球和平,方法并不是强调每个国家
独特,而是要让全世界
劳动者都团结起来;想达成社会和谐,方式并不是让每个人都自恋地探索自己
内在,而是要请所有人先放
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。