开始,要区分自由人文主义、社会人文主义和进化人文主义有何不同,似乎是件无聊
事。毕竟,不论哪个人文主义教派,都与基督教、伊斯兰教或印度教有巨大
差异。相较之下,不同人文主义流派之间
差别简直微不足道。只要
们都同意上帝已死、只有人类体验才能为宇宙带来意义,这个时候,再去讨论人类体验到底是
律平等还是有某些比较优越,真有那
重要吗?然而,随着人文主义征服世界,这些原本
内部分裂逐渐扩大,骤然引发史上死伤最惨重
场宗教战争。
在20世纪第
个10年间,正统教派
自由主义仍然对自己信心满满。他们相信,只要让个人享有最大
言论自由、随心而行,世界就能享有前所未有
和平与繁荣。虽然世界仍然受制于传统
阶层结构、蒙昧主义
宗教以及残酷无情
帝国,要彻底摆脱它们还需要
些时间。然而每过10年,都会出现新
自由和成就,总有
天,
们会在地球上创造天堂。1914年6月,原本日子还过得平静而幸福,自由主义者觉得历史也站在自己这
边。
等到1914年圣诞节,在连绵战火下,自由主义者已经几乎得
炮弹休克症,而且在接下来
几十年间,这套思想同时遭到左右夹攻。在社会主义看来,自由主义就像亚当
那片无花果树叶,是在为整个无情、剥削、种族歧视
制度遮羞。高举着“自由”
大旗,在意
其实却是“财富”。说着要让个体有权去做自己感觉良好
事,最后却多半演变成要保护中上阶层
财富和特权。如果连房租都付不起,还谈什
居住自由?如果连学费都付不起,又有什
学习自由?如果连车都买不起,旅行
自由又有什
意义?
则著名
嘲讽笑话就说,在自由主义之下,每个人都有饿死
自由。而更糟
是,自由主义鼓励每个人把自己视为独立
个体,于是同
阶级
成员各自独立,无法团结起来对抗压迫他们
制度。于是,自由主义让不平等永无止境,使大众走向贫困,让精英走向孤立。
自由主义先挨左边来
这
拳,已经步履蹒跚,但进化人文主义又从右边袭来。在种族主义和法西斯主义眼中,自由主义妨碍
自然选择,造成人类退化。他们提出警告,如果认定所有人价值相同、生育机会相同,自然选择就无法运作。身为最适者
那些人无法继续进化成超人,只能被大批平庸
人淹没,人类终将灭绝。
于是,从1914年到1989年,三种人文主义流派掀起场凶残
信仰之战
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。