大家都不相信竟会发生这种事情。
然而很不幸地,这是真,而且就发生在这里。
包括医生、新闻记者、总编辑、社论专栏作家、政客、警方、牧师、法学专家与z.府机关在内,都曾以某种形式侵犯个人应有
权利。他们所针对
团体原已是社会
弱势团体,他们
煽风点火则使这个团
男同志强制体检,根绝艾滋病。
“神秘艾滋病已在瑞典导致死亡病例,z.府已计划针对全国所有同性恋男性进行大规模健康检查。”
《今日新闻》对所有细节问题,包括如何追踪男同志、找出他们藏匿地点,以及如何强迫他们接受体检,只字未提。但这
整年下来,报社使出浑身解数,鼓动社会大众对带原者(男同志)
仇恨情绪,使政客与z.府机关赶快通过其所乐见
强制立法。
其他国家舆论充分反映出,人们对于“大自然运用疾病拨乱反正”
观点仍然根深蒂固。美国保守派社会评论家派特·巴克南开门见山地说:“同性恋就是向大自然宣战,而大自然
报复行为是可怕
、使人胆战
。”
这些论点与瑞典舆论走向不谋而合。
1985年5月29日,《斯莫兰邮报》篇读者投稿指出:“大自然
机制完美健全,
旦出现违反自然
情况,它就会有所反应。
和其他许多人抱持相同
看法,自然界透过艾滋病向
们传达
个清楚
信息——同性恋是不正常
现象,必须彻底禁绝。因此,除
找到艾滋病
解药以外,医学界必须致力于限制同性恋
影响范围。当本来不正常
现象被视为正常,原本正常
现象开始被认为不正常,是非颠倒、黑白不分
时候,艾滋病就是大自然血淋淋
警告。”
作者在文末署名为“人类”。
号称“客观中立”医学界也有类似思维,试图解释为什
这项恶疾仅仅针对同性恋者。两位美国研究员提出
项理论:男性体内无法承受其他男性
精液——女性对
般情况下交媾时射出
精液拥有天然防卫机制,进入男性体内
精液则会彻底破坏宿主
免疫系统功能。
《劳工报》则在1984年春天写道:“曾与具双性恋倾向男性进行肛交女性,也罹患
艾滋病。但
们从未听闻过,与异性恋男性进行肛交
女性罹患艾滋病。原因可能在于,异性恋男性
免疫系统是健全
。另外,
们不能排除女性对精液拥有某种自然
免疫机制,即便
们目前对这种机制仍所知甚少。绝大多数艾滋病患都是男性,原因可能在此。”
大家都不相信这是真。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。