半晌，余总编叹口气，“唐先生您也不用如此咄咄逼人。
们自然有们
工作失误并
颔首，“小女不才，今年六月在贵刊发表
篇元曲研究论文，今次被指抄袭外国学者卡洛斯·尤科塞尔论文。关于此事，作为父亲，有必要为小女声名作二解释。”
余总编知道他是为此事而来，之所以那样问，不过套话，听见开门见山回答，也省
你来往寒暄话，道：“唐先生请讲。”
唐先生从公文包里拿出材料，将它分成五份依次摆好，然后递过去第份，道：“这是小女论文大纲，和最终发表定稿有些差异，在她删除那部分里，有和尤科塞尔先生在论文中发表第三处相似观点不同走向。也就是说，在他们看似相同论点背后，二人思想倾向是有差别。”唐先生依次将每份文件红笔勾勒处指给他看，并看着他道，“您作为学术期刊主编，想必很清楚这些行文脉络跟观点比起来，更能体现个学者思想。如果让这二人就他们论文中相同观点进行更为深刻详细阐述，两个人将会呈现不同内涵偏向。”
余总编将材料看遍。
两个人沉默良久。
“但这个并不能作为明面上否定抄袭证据。”余总编无奈道，“卡洛斯确实比您女儿先发表这种论点。”
“个在中国，个在美国，前二十六年完全不认识两个人，您觉得有抄袭可能吗？还是说您觉得女儿会非法雇佣黑客入侵尤科塞尔先生电脑，剽窃他观点，并且晚他步将论文发表在国家期刊上等着被人举报？她抄袭动机是什
？又如何知道尤科塞尔先生有新发现？更重要是——”唐先生目光深深，“发表前论文查重，因为学术系统故障晚更新两天，按照正规流程，当期所有论文都该晚两天发行，但为什，六月刊如期发行呢？”
余主编心里凝。
唐先生继续道：“另外，中国系统没有导入，可是国外系统已经有，你们忙着发行，为保险起见，用国外系统查重遍，该是不为过？但为什没有查？这些算工作失误吗？家国家核心期刊就是这样对待研究者心血？发表前就是这样审查？可以肯定是女儿绝不会抄袭，既然没有抄袭，却被逼到这样骑虎难下地步，难道贵刊就没有丝毫责任？贵刊就打算沉默下去，让个无辜学者背你们工作失误黑锅？试问，这件事若是传出去，贵刊还能不能收到独创性强、质量上乘、学术性高论文？”
二人对视。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
