举例说吧,们在好市多发行
执行价分别为30美元和60美元
股票期权,而布莱克—舒尔斯模型认为60美元
期权价值更高。这简直是疯
。
股票期权会计法
那种认为期权没有成本理论导致大量
公司滥用期权,这种情况对美国来说是很糟糕
,因为人们会认为公司
薪酬是不公平
。
已经厌倦
这个话题。这个话题
已经讲
很久啦。用错误
会计法来经营
个文明世界实在是很糟糕
。这就好比修建桥梁
时候,把工程设计搞错
。当那些颇有声望
人也说股票期权不应该算为成本支出
话,这就太过分
。
股票
谁给面包吃,
就给谁唱歌。”
认为你正从美国
会计系统得到
些非常愚蠢
数据。
觉得他们可能不是故意要撒谎,但也有可能是。
糟糕会计法导致道德沦丧
有着宽松会计标准人会引来其他人做出极其可怕
举动。那是造孽,绝对是造孽。如果你携带几大桶钞票经过贫民窟,又不好好看管它们,那
你就犯
很严重
罪行,因为你会惹来许多糟糕
行为,而糟糕
行为是会传染
。同样地,命令会计师草率地做账是
种真正
罪孽,也是
种愚蠢
经商方法。
对股票期权批评
作为报酬股票期权
如果你瞧瞧股票期权后果,你将会看到许多可怕
行为。给
个亲手创办公司、已经六十几岁
CEO大量
期权,试图以此刺激他对该公司
忠诚,这是
种精神错乱
想法。玛约医疗中心(MayoClinic)
医生或者克拉法斯律所(Cravath)
律师在六十几岁时还会为
期权而更加努力地工作吗?
们
股东也知道,
们
体系不同于绝大多数大型
公司。
们认为它不那
变化无常。股票期权体系可能会使某些什
事情都没做
人得到大量
回报,而应该得到很多报酬
人却什
都没有。除非
们收购
公司原来就实行
(股票期权制度),否则
们不会使用它。
期权估值和布莱克—舒尔斯模型
布莱克—舒尔斯模型对短期期权而言是有效
,但如果期权是长期
,而且你认为你(对期权涉及
资产)有所
解,那
使用布莱克—舒尔斯模型是
种很神经
做法。
布莱克—舒尔斯模型是套“
无所知”
系统。如果你对价值毫不
解,只
解价格,那
利用布莱克—舒尔斯模型,你能够很准确地猜出为期90天
期权到底值多少钱。但如果期权比90天更长久,那
使用这个模型就有点神经啦。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。