是很长,它是进化在这短
时间内所能得到
最好
办法。
们很容易可以看出来,如果任由避免怀疑倾向引发
快速决定和拒绝改变这种决定
倾向相结合,将会使现代人
认知出现大量
错误。而且实际情况也确实如此。
们所有人都曾和许多冥顽不灵
人打过交道,那些人死抱着他们在小时候形成
错误观念,直到进
坟墓还不肯放手。
由于避免不致性倾向引起
糟糕决定所造成
问题特别严重,所以
们
法院采用
些重要措施来对付它。例如,在作出决定之前,法官和陪审团必须先聆听辩方
长篇大论,让辩方列举证据为自身辩护。这有助于防止法官和陪审团在判决
时候犯“第
结论偏见”
错误。同样地,其他现代决策者通常要求各种团体在作出决定之前考虑反方
意见。
正确教育应该是
个提高认知能力
漫长过程,以便
们变得足够有足够
智慧,能够摧毁那些因拒绝改变倾向而被保留
错误想法。正如在世界顶尖大学任教
凯恩斯爵士(JohnKeynes)谈及他那些高级知识分子同事时指出
,新思想之所以很难被接受,并不是因为它们本身太过复杂。新思想不被接受,是因为它们与原有
旧思想不
致。凯恩斯教授
言下之意,就是人类头脑和人类卵子
运作方式非常相似。当
个精子进入卵子,卵子就会自动启动
种封闭机制,阻止其他精子
进入。人类头脑强烈地趋向于与此相同
结果。
所以人们倾向于积累大量僵化结论和态度,而且并不经常去检查,更不会去改变,即便有大量
证据表明它们是错误
。
社会科学院系就会发生这样情况,比如说,曾经有人认为弗洛伊德应该是加州理工学院心理学教授
惟
人选。但自然科学院系也有人坚持错误
旧观点,不过这种情况比较少见,也没那
严重。在这方面,诺贝尔奖得主、普朗克常数
发现者马克斯·普朗克最有发言权。普朗克不但以科学研究闻名,而且他还说过
句著名
话,他说,甚至在物理学领域,激进
新思想也很少被旧卫士所接受。与此相反,普朗克说,惟有新
代成长起来,较少受到旧理论毒害
他们才能接受新理论。实际上,这种“脑梗阻”
情况也曾经在某种程度上发生于爱因斯坦身上。处在巅峰期
爱因斯坦非常善于摧毁他自己
思想,但是爱因斯坦晚年却从没有完全接受量子力学。
查尔斯·达尔文是最成功地化解第结论偏见
人之
。他很早就训练自己努力考虑任
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。