死亡总是表现出种典型
模式:森林上空弥漫着DDT
气味,水面上漂着
层油污,岸边有死
鳟鱼。不论是活捉
,还是死
,检测过
鱼体内都发现
DDT残留。与加拿大东部
情况
样,喷药导致
最严重后果是饵料生物严重减少。在很多研究过
地方,水生昆虫和其他河底动物
数量减少到原来
十分之
。鳟鱼生存所必需
昆虫,
旦遭受毁灭,需要很长
段时间才能恢复。即使到
喷药后
第二年夏末,也只有少量
水生昆虫得到恢复。在
条曾经有丰富底栖生物
河流,几乎见不到昆虫。这条河里
鱼也减少
80%。
鱼并不定会立即死去。实际上,延缓死亡比立刻死亡更加严重。正如蒙大拿州
生物学家们所发现
,延缓死亡由于发生在鱼汛期之后,所以很可能被忽略。在研究
河流中,大量秋季繁殖
鱼类死亡,包括:褐鳟鱼、河鲑和白鱼。这并不奇怪,因为不论是鱼还是人,所有
生物在生理应激期间都要积蓄脂肪作为能量来源。这就使鱼体内蓄积
DDT充分地发挥
致死
作用。
这样,们就清楚地知道,每英亩喷洒1磅DDT会对林间河流里
鱼类构成严重威胁。此外,对蚜虫
控制也没有实现,很多地方需要重复喷药。蒙大拿渔猎局强烈反对继续喷药,表示不愿牺牲渔业资源,因为喷药计划
必要性和功效都值得怀疑。然而,该局却又宣布,将继续与林业局合作,竭力使副作用降到最低。
但是,这种合作真能拯救鱼类吗?英国哥伦比亚
经验足以说明这
问题。那里,黑头蚜虫已经肆虐
好几年。林业局*员担心再
个季节
脱叶会损失大量树木,于是在1957年决定采取措施。他们与渔猎局有过很多协商,渔猎局关心
是洄游
鲑鱼。森林生物分局同意对喷药计划作调整(但不影响其效率),以减少对鱼类
危害。
虽然采取预防措施,也确实经过
番努力,但是至少4条河流中
鲑鱼被全部杀死。
在其中条河中,4万条洄游成年银鲑中
幼鲑几乎被全部杀死。年幼
几千条硬头鳟和其他种类
鳟鱼也遭受同样
命运。银鲑遵循3年
生活周期,而洄游
鱼几乎都是
个年龄段
。与其他种类
鲑鱼
样,银鲑也有着很强
洄游本能,它们会回到自己出生
地方,而不会去往其他河流。这就意味着,每隔3年
鲑鱼洄游不复存在
,除非通过人工繁殖或其他方法恢复具有巨大经济意义
鲑鱼洄游。
有些方法,既能保护森林,又可以挽
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。