、急性髓系白血病、骨髓增生异常综合征、中毒性肾病、性心理障碍及接受治疗后
年中
伺机性感染。些记录称，每五名接受该治疗女性中就有人死去。
唯有确凿数据支持这种乳腺癌疗法研究是由南非医生维尔纳·贝兹瓦达完成。当美国研究人员在六名女性身上复制贝兹瓦达实验步骤时，有四人心脏严重受损，其中两人心脏损伤达到
致命程度，另人很快死于乳腺癌，第四个人活下来，却终身残疾。后来贝兹瓦达承认，他在研究中做假。超过4万名女性忍受这昂贵、使人衰竭、危及性命治疗，而它不过是个基于更多谎言谎言。转移性乳腺癌则依旧没有解药。
在
被确诊2014年，美国约有3327552人患有乳腺癌。在完成本书2019年，约有271270人会被初次诊断为乳腺癌，其中约42260人会死于此病。在美国，乳腺癌死亡率在1975年前逐年缓慢增长，在1975年至1989年期间保持稳定，而后开始下降；但在五十岁以下病人中，死亡率于2007年后基本没有变化。
谁会死于被统称为“乳腺癌”疾病集合取决于患者收入、教育程度、性别、家庭状况、就医条件、种族和年龄。黑人女性被确诊为乳腺癌概率较低，死于乳腺癌概率却较高。未婚女性同样有较高概率死于乳腺癌，也更有可能得不到适当治疗。居住在贫穷街区乳腺癌患者在每个诊断阶段都面临较低存活率。居住在贫穷街区未婚病人存活率在所有人群中最低。还有些患乳腺癌人，比如变性人、单亲父亲或母亲，在写这本书时还没有被归为他们自己应该属于流行病学类别。
统计数据确实存在，但数据并不总代表实情。事实上，要确认乳腺癌广度或现有数字准确性非常难。这不单单是因为有时乳腺癌流行病学记录背后存在着利益和公共关系驱使——比如乳腺癌慈善机构有时会利用这些数字，企图呈现医学进步乐观故事——也因为监察技术越来越频繁地揭露，有许多本不是乳腺癌生理现象曾被误认为是乳腺癌。们没有办法知道，有多少人本只是表现出不会危及性命良性症状，却被误导至相信自己患乳腺癌。好消息是，过去几年里，研究人员和肿瘤科医生已开始着手严肃处理乳腺癌过度诊断、过度治疗问题，以及这些问题给人们生活带来严重影响。
乳腺导管内原位癌(DCIS)被些人称为“零期乳腺癌”，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
