来忠诚无二，且手里又握着京城步军5个营共两万兵马，他若不到场，肯定是要出大乱子
。
按雍正在《大义觉迷录》中说法，在7位皇子和隆科多相继赶到畅春园后，康熙用口谕将大位传给
老四胤禛。等老四抵达后，康熙只和老四聊聊自己病情。
直等到康熙真正驾崩后，老四痛哭流涕之时，才由隆科多向老四宣布老四继位消息。听到消息后老四先是大为惊讶，紧接着又是号啕痛哭。最后是老三率先向雍正磕头行大礼，其他皇子遂纷纷跪下行礼。用雍正自己话说就是：
伊等若非亲承皇考付朕鸿基之遗诏，安肯帖无语，俯首臣伏于朕之前乎？
如果不是
爹留有口谕，以老八、老九为人，他们会这
听话？
很多人都质疑过这个说法，因为雍正后来又提到两件新鲜事：老九曾,bao跳如雷地怒视老四，老三与老八曾在院中低头密语。但这两件事似乎又构不成大冲突，老九虽然,bao躁，却没有什实际行动，仅仅出于种无能狂怒而不敬，这既可能是因为老九觉得自己没实力对抗老四，也可能是因为康熙金口玉言在前，他无法更改。而老八和老三这两个失败者，尽管他们有思考，有密语，但仍旧没有反抗，默认现状。如今，人们对雍正继位最大质疑之处则在于——当天夜里只有口谕，没有康熙亲笔写遗诏。们今天看到遗诏，其实是康熙死后由隆科多代写。根据满文《上谕档册》记载：
十月十四日，诸阿哥等奏：恭阅尚书隆科多撰书“遗诏”。
且“遗诏”直到十月十六日才正式公布。于是很多人怀疑，原有诏书被隆科多毁掉，甚至连康熙传有口谕这件事都是雍正个人瞎编，所有切都是康熙昏迷时由隆科多挟兵代为传达。但雍正元年(1723)时候，老四曾提到过：
圣祖仁皇帝……仓猝之间言而定大计。
这个说法当时是没人反对，且当时政治形势还比较混乱，老四敢于公开表态，康熙口谕大概率是存在。
只不过在历史上，又有几份遗诏是皇帝生前自己写呢？问题关键在于，隆科多代写“遗诏”究竟是不是代表康熙个人意志？但这又是无法论证。如果没有强有力证据能证明这份“遗诏”违背康熙意志，那们就必须承认它是有效。连当年老八、老九他们都没能找到强有力证据干翻雍正，几百年后们若非说雍正继位有问题，这其实挺不讲道理。毕竟以老九所展现出品格，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
