面引文所说
不尽相同。
们可以把这些考虑综合为三问：
第
问：未来配偶是否在感情上可信、可靠？
第二问：两人是否志趣相投？
第三问：两人性格配合，是否有助婚后和谐生活和个人发展？
除此以外，对个本身极聪明能干女子来说，应该还有分量很重第四问：未来丈夫是不是个让自己尊重人？
思考感情问题时，大概没有谁会像写文章样，列出清单。但她们思维实际上还是围绕上面说几点。们不妨想象如林徽音那样女性如何回答这些问题。
第，感情上是否可信、可靠。用现在术语来说，这大概就是有没有“安全感”——这种“安全”和经济能力没有关联。在平等两性关系中，女性不但要求男性感情专，也要他们在肉体上专，因为很多男人爱在两者之间划分界线，而女人都明白，这种界线完全是自欺欺人。林徽音自小目睹父母间三角纷争，又岂会忽视这点呢？徐志摩在英国热烈追求她，表示要为
她而离婚，却同时让妻子张幼仪怀身孕。假如个男人对你热烈追求之际，却同时和别女性发生肉体关系，你认为这是个可信、可靠人吗？感情最浓烈时候尚且如此，日后浪漫情怀稍为冷却，“专”会有多大希望呢？
第二，志趣是否相投。也许很多人以为林徽音和徐志摩匹配，是因为两人都有文学天分，这未免是想当然矣。林徽音选择建筑学是十多岁就立下志愿，因此不论是工作还是研究，她和梁思成直相辅相成。他们跑遍大江南北，解放前后，他们奋斗目标始终如，说到志趣相投，实在很难有更好配搭。以建筑为专业，可以以文学为嗜好——这正是林徽音选择；硬要反过来，又是否行得通呢？
第三，性格配合。说到徐志摩性格方面特别吸引人地方，几乎每个人都要说他热情、天真、没有机心等。从交朋友角度来看，这些当然都可以说是长处，但如此性情人在实际生活方面往往塌糊涂，徐志摩是个好例子。这样男人，如果碰上窍不通、只懂玩乐配偶，固然是个悲剧（徐志摩与陆小曼婚姻正是例证），但如果配上精明能干、希望有所作为女人，也还是种悲剧。结婚前大家可能觉得人生寄意于美丽文字就够，那是因为各自回家就有家人照顾；结婚后男在实际生活方面愈“无为”，就代表女要负起愈重包袱。“天真”男人可以很可爱，但又是否会让人尊重呢？
从前评论读书人，讲究“
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
