个“重复博弈”更为复杂，但这个复杂性里孕育着希望。
这个“重复博弈”只是简单将上述博弈与同
个对手无限次重复。你
再次在“银行家”面前左右相对，再次拥有手中
两张牌：“合作”与“背叛”，们再次各自打出张牌，由银行家根据上述规则给出奖赏与惩罚。但这次对弈不再是博弈终结，们捡起手中牌，准备着下轮。下轮游戏给予们机会来重新建立信任与怀疑，实施对抗或和解，给予报仇或宽恕。在这个无限长博弈里，们最重要任务是：赢
“银行家”，而不是对方。
在10次博弈后，理论上也许可以获得最多5000美元，但只有在你完全愚不可及、或者大公无私地每次都打出“合作”时候，才有可能每次都得到最高奖赏“背叛诱惑”。在更实际点儿情况里，们各自都在10次对弈中打出“合作”，并各自从银行家里得到3000美元。这样，们并不需要特别大公无私，因为们彼此都能从对方过往行为中，知道对方可以信任。们事实上也在监管着对方行为。还有另个也可能发生结果，们彼此不信任对方，在10次对弈中都打出“背叛”，银行家则从每个人处得到100美元。最可能发生是，们并不完全信任对方，打出各种次序“合作”与“背叛”，双方都得到并不多金钱。
在第十章中，那些互相从对方羽毛中捉出蜱虫鸟，正是进行场“囚徒困境”重复博弈。这怎
进行呢？你记得，对于鸟来说，从自己身上清除蜱虫非常重要，但它无法自己清除头部，只能依靠同伴来帮助它，而让它同样报答对方也是公平。但这项工作耗费许多时间精力，鸟类在这方面并不宽裕。如果某只鸟能以欺骗方式从这个小圈子中逃出来，让别人清除自己蜱虫，而拒绝互惠互利，它则能得到所有实惠，而不需支付任何代价。如果你将这些回报结果排列下次序，你将发现这正是真实“囚徒困境”博弈。互相合作以清除彼此蜱虫固然是好事，但还有着更好诱惑促使你拒绝支付互惠代价。互相背叛以拒绝清除蜱虫固然不是好事，但也没有比花精力帮别人除虫而自己无人理睬更不好。表12–2展示这个回报结果。
zsdjy2
但这只是个例子。如果你继续思考，你更会发现，从人类到动植物，生活中充满“囚徒困境”重复博弈。植物？是。记得们谈到策略时，们没有提到有意识策略（但们之
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
