不知为何,除他诺,在场
其他人似乎都明白老教授
笑点在哪里。他诺茫然四顾,不得其解,摇摇头,决定将这个无关紧要
小问题抛诸脑后。
“事实上,向游客展示活野生动物是什
样子,只是动物园职责中非常小
个环节。动物园真正应当展示
是,野生动物自然
行为。它们在野外是怎
活动
?如何生存?如何繁衍?生活环境如何?食物是什
?天敌是什
?面临
威胁是什
?这些信息,才是重要
。
它们长什样子,是不是符合预期,可不可爱,会不会向人类卖萌,并不重要。
只有自大人类才会认为动物
外表和符合人类审美
行为是有意义
。
意思是,没有人要求你长成特定
模样,没有人有权力只依据你
外表去评价你
价值,你也不应当这样对待
只动物,哪怕它只是
只动物,不会说话,不会像你
样行为。
当们大人在书上放
个又
个框框,然后把不同
动物塞进去,揉成各种形状,然后告诉
们
孩子,老虎就应该是这样
,狮子就应该是那样
。
们无形之中,就向那些毫无经验毫无偏见
孩子传递
个信息:动物们只有
种模样,它们只生活在动物园,它们在动物园里
生活就是生命原本
样子。
感觉这是
种犯罪。当
们把动物们关进动物园,剥夺它们
自由,这是第
种罪——当然,
更愿意将这种原罪称之为‘必要之恶’。这
点,
们无法改变——也许将来可以逐渐改善,但本质无法改变。然而,当
们将动物们关起来,牺牲它们
部分天性。
们
本意是想让这些动物成为大使,传递
种信念,成为沟通桥梁,但
们却仍旧向公众传递错误
信息,让
们
孩子产生误解,这是第二种罪,而这种罪要严重得多,因为它本来不应当发生。
当然,知道,
这
说,也许会让
些人,尤其是家长们听起来并不顺耳。
并不是想责难那些家长,因为
知道,责任不在于
们
游客,不在于公众,是
们动物园
工作没有做好,是
们
失职。
如果家长自己都没能得到适宜教育机会,又怎
可能向他们
孩子传递正确
信息?
在看来,国内
众多动物园,最普遍
问题就是,它们
关注点都是‘人’,而不是那些野生动物。最明显
个特征,你们也很容易发现,就是当
们走进动物园
时候,第
眼关注到
,绝对是那些巨大
华丽
——建筑物。熊猫馆可能会被做成熊猫头
样子,大象馆前面摆
个巨大
象鼻子雕
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。