据，不过假此数纸暂且退却海口兵船。将来倘欲背盟弃好，只须将奴才等治以办理不善之罪，即可作为废纸。”(47)
在天朝大臣
眼中，条约不过只是数张“废纸”，并不会对天朝构成束缚。但是洋人却感觉非常愤怒。后来英国外交官威妥玛指责中方外交人员总是进行欺诈外交：“今日骗
，明日敷衍，以后断不能受骗
。中国办事哪
件是照条约。如今若没有个改变实据，和局就要裂。”还指责中国“中国所办之事越办越不是。就像个小孩子活到十五六岁倒变成岁”(48)。
也许很多读者认为大清君臣做法合情合理。确实，在敌人,bao力威胁下签订条约，肯定是“不平等条约”，们没有去侵略你们，是你们跑来侵略们。从道义上，们理直气壮。但问题是，以这样态度去对待条约，对待手里握着强大武器敌人，后果有点儿严重。
等到外国人攻陷大沽炮台，兵锋直指北京，纵火焚烧万园之园—圆明园之后，咸丰终于慌。1858年，他不得不接受英法美俄四国代表全部要求。结果从此之后，外国人不但可以随便进城，而且还可以派公使进驻北京。除此之外，还得将通商口岸增加为十个，外国人在中国内地游历传教皆得自由，中方同时须赔偿英国军费400万两、法国200万两。俄国人以“调停”有功为名，逼使中国签订《中俄北京条约》，中国为此丢失150多万平方公里土地，百年近代中国史，丧权辱国之条约莫此为甚。
因此有人总结当时外交人员办事风格不外两个字，是怕，是磨：
世上现有两等人。等人看得洋务极怕，似乎洋人全不讲理，只能事事答应。等人总以洋人为外国，句话都听不得。此两等人皆不知洋务者也。又有两等人。则明知外国富强，中国不敌，偏要说好看话，不但不怕他，还要胜过他。味大话，欺哄上司。则洋人来商量事，明知可行，偏要说不行。今朝磨明朝磨，不问自家曲直，也不问外国是非，味推三阻四。逼得洋人气，仍然答应，还要自己夸口，说幸尔（而）磨挨，若是快允，还不止此呢！至死不悟，真真无法。(49)
而曾国藩却反对这样做。他曾经对朝廷说：
臣愚以为与外国交际，最重信义，尤贵果决。所不可行者，宜与之始终坚持，百折不回；所可行者，宜示以豁达大度，片言立定，断不宜若吐若茹，稍涉犹豫之象，启彼狡辩之端。(50)
也就是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
