有
位朋友在内蒙古插过队,他告诉
说,草原上绝不能有驴。假如有
话,所有
马群都要“炸”掉。原因是这样
:那个来自内地
、长耳朵
善良动物来到草原上,看到
马群,以为见到
表亲,快乐地奔
过去;而草原上
马没见过这种东西,以为来
魔鬼,被吓得
哄而散。于是
方急于认表亲,
方急于躲鬼,都要跑到累死
才算。近代以来,确有
头长耳朵怪物,奔过
中国
原野,搅乱
这里
马群,它就是源于西方
智慧。假如这头驴可以撵走,倒也简单。问题在于撵不走。于是就有
种种针对驴
打算:把它杀掉,阉掉,让它和马配骡子,没有
种是成功
。现在
们希望驴和马能和睦相处,这大概也不可能。有驴子
地方,马就养不住。其实在这个问题上,马儿
意见最为正确:对马来说,驴子
确是可怕
怪物。
让们来看看驴子
古怪之处。当年欧几里德讲几何学,有学生发问道,这学问能带来什
好处?欧几里德叫奴隶给他
块钱,还讽刺他道:这位先生要从学问里找好处啊!又过
很多年,法拉第发现
电磁感应,演示给别人看,有位贵妇人说:这有什
用?法拉第反问道:刚生出来
小孩子有什
用?按中国人
标准,这个学生和贵妇有理,欧几里德和法拉第没有理:学以致用嘛,没有用处
学问哪能叫做学问。西方
智者却站在老师
边,赞美欧几里德和法拉第,鄙薄学生和贵妇。时至今日,
们已经看出,很直露地寻求好处,恐怕不是上策。这样既不能发现欧氏几何,也不能发现电磁感应,最后还要吃很大
亏。怎样在科学面前掩饰
们要好处
暧昧心情,成
个难题。
有学者指出,中国传统思维方式有重实用
倾向。他们还以为,这
点并不坏。抱着这种态度,
们很能欣赏
台电动机。这东西有“器物之用”,它对
们
生活有些贡献。
们还可以像个迂夫子那样细列出它有“抽水之用”“通风之用”等等。如何得到“之用”,还是个问题,于是
们就想到
发明电动机
那个人——他叫做西门子或者爱迪生。他
工作对
们可以使用电机有所贡献,换言之,他
工作对器物之用又有点用,可以叫做“器物之用之用”。像这样林林总总,可以揪出
大群:法拉第、麦克斯韦等等,分别具有“之用之用之用”或更多
之用。像
这样
驴子之友看来,这样来想问题,岂止是有点笨,简直是脑子里有块榆木疙瘩,嗓子里有
口痰。
认为在器物
背后是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。