而也正是在同
时间，张照片在哥伦比亚大学
推特圈上疯传。
那是个站在思考者前身影。
配图中，只有行文字——
“凡人眼中看见
樽铜像，而他看见宇宙。”
这张照片拍摄于个月前。
距离陆舟论文刊登在《JACS》上已经过去个月时间，关于电化学界面结构理论模型争论也是愈来愈激烈。
也正是因为争论原因，这篇论文受到关注愈来愈广泛。
真正将这种关注从理论化学界推向整个数学界，还是对陆舟研究青睐有加自然。虽然这次他论文碍于专业性太强并没有选择《科学》投稿，但《科学》依旧给他论文设置个“highlights”。
不只是如此，在《科学》杂志上，著名理论化学家、13年诺贝尔奖得主、哈佛大学马丁·卡普拉斯教授，受邀撰写篇科学评论，评论这项研究成果。
“……
直都有在关注他论文，但没想到他成果会诞生如此迅速。毫无疑问，这是项伟大研究成果。而对于这项研究成果正确性，个人观点是相当乐观。因为它回答不少关于电化学界面，至今仍然抱有困惑问题。”
据说是位哲学系博士，在返回宿舍公寓路上随手拍到。
根据这位博士自述，当时他只是觉得个人在“思考者”面前站这
久很有意思，便随手拍张照。
回家之后可能刚好喝点酒，骚气上来便配随手上行文字，发在推特上。
连他也没想到，在个月之后这条推特被翻出来，而且传播度会如此之广。
事实上，这条推特在当时并没有引起人们特别关注，直到13年诺贝尔奖得主在《科学》上科学评论，才
“截止到目前为止，诺贝尔奖只光顾过计算化学这个领域两次。但相信在不久地将来，诺贝尔荣耀将再次垂青这个年轻领域。”
在此之前，马丁·卡普拉斯因为提出有关耦合常数和二面角之间关系卡普拉斯方程，对复杂分子体系设计多尺度模拟方法上做出杰出贡献而获得13年诺贝尔化学奖。
作为少有精通数学理论化学家，卡普拉斯在量子化学、生物大分子、分子动力学模型等多个领域，都拥有着杰出贡献。
也正是因此，这篇文章刊登，立刻将原论文关注度推向高峰。
尤其是作为两大世界级顶刊之《科学》自身影响力，使得很多化学领域之外学者，甚至是吃瓜群众们都解到这篇论文。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
