这个样子,他们骂是因为你说历史和他们知道
历史不
样,而他们相信自己知道
历史才是真实
历史,你说
历史是错误
。那
他们
历史自信是从哪儿来
?其实也源自几十年甚至更长时间以来历史学自己发展出来
教条、观念或常识,不是突然出现
,不是这几年才有
,是很久以来、许多历史学家参与制造
。当
们反感、反对乃至痛恨此刻正在发生着
历史时,不要忘记这个时代是慢慢形成
,不是
两天突然冒出来
。纳粹德国不是希特勒凭
己之力突然制造出来
。希特勒式
领导人也是被历史制造
,历史知识恰恰是制造他们
原料之
。历史学和其他
切学科大概都是
样
,都是要对各自时代
历史负责任
。这个责任
们过去检讨得不够,
们太喜欢把自己当作受害人,把责任推出去。1945年之后西方学界对纳粹时期
历史学、考古学,有很多批判、反思。其实还应该追到更深更远
地方,因为20世纪
学者又是继承他们前几代
学者而来
。
历史学家做什,为谁做?所谓探究真理、探究真相,该探究什
,为谁、为什
探究?这些都是应该反思
。没有哪
个学科、哪
个人能宣称自己真正掌握
真理,这是到
今天
们应该完全明白
事情。但是做什
、不做什
,做到哪个程度,这确实需要
们反思学术史上、历史上
教训。李礼让
在签到板上写句话,
就写
句“有所不为”。今天
们必须知道可以做什
,不可以做什
。不可以做
,坚决不做。作为
个rebel,
个反叛者,有所不为是
条原则。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。