庭而非个人来与土地所有者签订合同，以及决定男人、女人和孩子
劳动力分配。
然而从许多方面来说，这只是
种空洞胜利。新兴土地所有制、劳动力制度和信贷供给机制使得美国南部农民不得不种植棉花，而种植棉花会导致贫困。种植者和商人向农民提供后者需要物资时，他们就会收取过高利息。因此，在收获季节结束时，作物几乎不足以支付债务。例如，在密西西比三角洲利福勒县兰尼米德种植园，耕作者购买食物要支付25%利息，购买衣服要支付35%利息。反过来，商人和地主高额债务迫使佃农种植越来越多棉花，这是唯可以随时赚钱作物，尽管每包收益在减少。信贷昂贵，在国家政治经济中处于边缘地位，加之棉花价格下跌，在这样环境里经营农业，这些种植者眼见着自己收入状况恶化。他们命运和当时全球绝大多数为世界市场生产农民样。23
由于经济和政治环境急剧变化，1873年后，他们失败程度尤为明显。这年标志着迄19世纪为止最大国际经济危机爆发。正当许多新种植者产出
更多棉花时，棉花需求增长速度,bao跌至美国内战前平均水平之下。随着世界市场棉花价格下跌，种植者利润减少。尽管——或者恰恰因为——价格下跌，战后南方棉花租佃、债务和市场体系继续对农民施加巨大压力，迫使他们出产更多棉花。尽管对于每个农民来说种植棉花是完全合理，但这样集中种植对整个地区来说是种自
挫败。24
随着棉花种植者经济形势恶化，北方为自由民利益进行干涉意愿削弱，种植者政治力量也减弱。地产主,bao力地镇压黑人集体行动，越来越重申自己政治权力。他们掌握州立法机关，而且这些新组成“救赎者”立法机关继续剥夺黑人种植者公民权，还要确保他们子女被劣质学校教育所损害，并拒绝让他们受到法律保护。土地所有者通过空前,bao力运动来巩固其对南方z.府机构政治支配，这些,bao力运动旨在阻碍棉农政治活动：1888年至1930年，仅在密西西比三角洲地，私刑就有100起。对于欧洲棉花商来说，种植者恢复政治权力是值得欢迎消息，伦敦巴林兄弟公司在1874年9月16日收到份来自新奥尔良福斯托尔父子公司（ForstallandSons）电报：“州z.府被人民推翻保守派*员当权。”
随着土
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
