公投
重点并不在于
们怎
“想”，而在于们怎“感觉”。讲到感觉这件事，爱因斯坦和道金斯也并不比其他人更强。m;主概念认为，人类感受反映出
种神秘而意义深远“自由意志”，而这就是权威本源；虽然每个人聪明程度高下有别，但自由程度律平等。就算是个不识字女佣，也和爱因斯坦和道金斯样有自由意志，因此到
选举日时候，她感受（表现在她投选票上）也就与其他任何人样重要。
感受所影响不只是选民，还包括领导者。在2016年英国脱欧公投中，脱欧派由鲍里斯·约翰逊（BorisJohnson）和迈克尔·戈夫（MichaelGove）领头。卡梅伦辞职后，戈夫原本支持约翰逊担任首相，却在最后分钟反悔，宣称约翰逊并不适任，自己将出马竞选。戈夫打乱约翰逊盘棋，有人认为这是不择手段政治暗杀。但戈夫辩词是诉诸自己感受，他解释道：“在政治生涯里，每走步都自问：‘什是该做？心怎说？’”根据戈夫说法，他就是因此才铆足劲儿推动英国脱欧，也因此不得不在背后捅自己过去盟友约翰逊刀，由自己竞逐龙头宝座。切都是因为：他心是这说。
这种对“心”依赖，可能就是自由m;主致命弱点。旦有人研发出相关技术，能够攻入并操纵人心，m;主政治便将成为场情感丰沛木偶戏。
听算法就对
自由主义相信感受，相信自由选择，但这些概念其实并不自然，也称不上久远。过去曾有几千年时间，人类相信权威来自神o，而非来自内心，该推崇是神话语，而不是人自由。到最近几个世纪，权威来源才从天上神变成有血有肉人。
然而很快，权威来源可能再次改变：从人类转到算法。在过去，神权威是靠宗教神话建立，人权威是靠自由主义这套故事建立。至于即将到来技术g,m，则可能建立起大数据算法权威，同时完全推翻关于个人自由信念。
正如前章中提到，对于人脑和人体运作方式科学研究显示，人类种种感受既不是什人类独有精神灵性，也不代表什“自由意志”。所有“感受”只是所有哺乳动物及鸟类都拥有生化机制，用来快速运算生存和繁殖概率。“感受”基础也不是直觉、灵感或自由，而是运算。
猴子、老鼠或人类看到蛇时候会感受到恐惧，是因为大脑里几百万个神
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
