出正确解答，靠
是观察提问者身体语言和面部表情。如果有人问汉斯3乘4是多少，它从过去经验知道，提问者心中会期待它点蹄点到
定次数。于是它开始点着，并且仔细观察提问人。随着汉斯慢慢接近答案，提问人会越来越紧张，并在它点到正确数字时达到顶峰。汉斯知道是如何从人肢体语言和面部表情看出这点。于是它就停下来，看着原本紧张变成难以置信或是哈哈大笑。于是汉斯知道，自己又答对
。
常有人用聪明汉斯作为例子，告诫不该误以为动物有人性，或高估它们有什
惊人能力。但事实上，这里教
们课却正好相反。从这个故事可以看出，们为动物强加人性，反而低估动物认知能力，也忽略其他生物独特能力。确实，汉斯在数学方面绝对算不上有什才能，任何8岁小孩算术能力都比它强。但如果谈到从肢体语言来推断情感和意图，汉斯就是个真金实银天才。如果有个瑞典人用不懂瑞典话问4乘3是多少，绝不可能光看他脸部表情和肢体语言，就用脚点出正确12下。聪明汉斯之所以拥有这个能力，是因为马匹通常就是用肢体语言相互沟通。但汉斯不起地方在于，它不仅成功解读同类情感和意图，还看穿原本不熟悉人类。
如果动物真那聪明，为什现在不是马在驾人拉车、大鼠用人做实验、海豚赶人跳火圈？智人定有什独特能力，才让自己主宰其他所有动物。们已经推翻过去自以为是，知道智人并非高高在上、与其他动物有根本上不同，也没有灵魂或意识等与众不同本质，们终于可以回到现实，正视究竟是什生理或心理能力让人类取得优势。
图171904年，聪明汉斯正在表演17
多数研究提到，智力和制作工具是人类兴起关键。虽然其他动物也会制作工具，但人类在这点上能力无疑远远胜出。可是说到智力，就没有那明确。虽然有整个相关产业致力于智力定义和评估，但距离达成共识还有段很远距离。幸好，们在这里并不需要踏入这个雷区，因为不管如何定义智力，显然仅靠工具和智力智人仍然不足以征服世界。根据智力大多数定义，人类在大约1万年前就已经成为地球上最聪明动物，也是工具制作冠军，人类却仍然只是种不重要生物，对周围生态系统也没有什影响力。显然，除智力和制作工具之外，他们还缺某种关键因素。
或
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
