政治科学家也逐渐把人类政治结构理解成数据处理系统。m;主和专制在本质上是两套关于收集和分析信息对立机制。专制使用集中式处理,而m;主则喜欢分散式处理。m;主在过去几十年里占得上风,是因为在20世纪晚期
具体情境中,分散式处理
效果更佳。如果换
个情境(比如古罗马帝国时代),反而可能是集中式处理拥有优势,让罗马共和国衰落,权力从元老院(Senate)和公民大会(PopularAssemblies)转移到专制皇帝
手中。
这意味着,如果数据处理情境在21世纪再次改变,m;主制度也可能衰败,甚至消失。随着数据量和流通速度双双提升,选举、政党、国会这些制度就可能遭到淘汰;原因不在于不符合伦理道德,而是无法有效处理数据。当时这些机构发展
背景,是政治
脚步走得比科技更快。在19世纪和20世纪,工业g,m发展
速度够慢,于是政客和选民仍能领先
步,规范及操纵发展
路线。然而自蒸汽时代以来,政治
节奏没有多大改变,但科技已经从
挡切换到四挡。科技g,m
脚步快到让政治追不上,不管是国会议员还是选民,都失去
对科技
控制。
互联网兴起,能让
们
窥未来。现在对
们
日常生活、经济及安全来说,网络空间都不可或缺。但讲到网络设计
各种不同选项,虽然仍牵扯到主权、边界、隐私、安全等传统政治议题,却并未借助m;主政治过程来决定。有人曾经投票决定网络空间该是什
形状吗?网络设计者
种种决定未受公众监督,因此今日
互联网成
个不受法律管束
自由区域,侵蚀国家主权、无视边界、破坏隐私,可能正是最可怕
全球安全风险。10年前还几乎没人想过这种可能性,但今日
z.府*员忧心忡忡,认为网络“9·11”已经
触即发。
于是,z.府和非z.府组织热议重组互联网可能,但错过
在
开始干预
时机,现在木已成舟,要改变现有制度就难上加难。此外,等到笨重
z.府终于下定决心进行网络监管,互联网早已又演进
10次。z.府这只乌龟,永远追不上科技这只野兔,就这样被数据压得无法动弹。美国国安局或许能够监控每个人说
每句话,但看到美国外交纰漏不断,就知道华盛顿虽然拥有所有数据,却没人知道该怎
运用。对于世界上正在发生什
事,史上从来没有任何z.府能像现在
美国这样知道得如此清楚,但也鲜有z.府能够像现在
美
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。