广泛关注。[10]20世纪中叶,中产阶级白人女性群体普遍早婚,并受到家庭生活
束缚。在这本书
号召下,女性解放
意识
下子在人们心中爆发
。
但有件事却颇为奇怪,正如法学学者瑞秋·莫兰(RachelMoran)指出那样,虽然20世纪70年代
女权运动号称是“将矛头直接指向
早期和普通
婚姻状况”,但极其讽刺
是,推动这场运动浪潮
支柱性力量中,没有单身女性什
位置。
尽管《女性奥秘》这本书是向束缚女性自由
镣铐——早婚早育——发出
声呐喊,但作者并没意识到(甚至没有考虑过)婚姻本身也是导致问题出现
因素,或者说婚姻对女性来说并不是
个强制性
选项。弗里丹主张赋予女性
定
权利,强调要扩大女性在家庭之外
活动,但是这个观点却没有质疑家庭本身在她们生活中
首要地位。
在弗里丹书里,
们能很明显地看到,她把男性对女性
关注与女性价值
实现本能地联系在
起,而且还把单身女性置于
种极其绝望
境地中。[11]弗里丹带着非常困惑和难以置信
语气写道,“很是奇怪,不少精神病医师根据临床经验判定,单身
女病人要比已婚
女病人更开心
些”。另外,她还把苏珊·安东尼,
个传奇
“怨愤泼妇”式
人物,列入早期女权主义者
队伍,并且富有让步精神(她
胸怀该是多
慷慨大度啊)地承认,虽然“当其他
‘女性参政者’开始结婚和生孩子
时候,安东尼觉得她们背叛
自己”,但她并没有变成那种“和
只猫孤独终老
刻薄老处女”。
1966年,弗里丹参与创办全国妇女组织,并出任该组织
第
届主席。在
次电视访谈中,有人问及全国妇女组织
主要目标是什
时候,她回答说,其主旨是阻止“女性将婚姻和抚育子女同工作结合到
起”。[12]这
组织宗旨进
步说明,其不“接受社会对于女性
传统设定,即
个女人必须要在做贤妻良母和走进职场这两者中做出选择……
们相信,真正
两性关系是建立在
种新式
婚姻观念上
,是对责任
平等分担”。[13]这在当时(直到现在也是!)是
个具有突破性
观点,但是全国妇女组织不该只是全国已婚妇女组织;而且不少迹象表明,这个组织认为每个女性都需要(或者都应该)按部就班地结婚和养育子女。
这只是弗里丹狭隘观点其中
个面向。
她没有考虑到那些也许并不想被强迫加入这类新办协
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。