只是
种“让人变穷
自由”。美国在具有让人可以尽情赚钱
高度自由之余,也具有让人可以尽情变穷
自由。换言之,这个国家
人民,所拥有
不过就是可以去践踏他人
自由罢
。因此什
自由根本不足以作为电影
主题。
那又该将什东西当成电影
主题呢?
就来说,“胜败”就是个很好
主题。这就已经足够作为电影
主题
。明明事实就已经大半证明⑯什
自由、正义、幸福等根本就不足以作为电影主题,但是描述这类主题
电影却仍然四处横行。另
方面,却完全没有人提到“胜败”这个永远都能拿来拍
主题。
个人认为这是
个很不可思议
现象。
让们将内容拉回《凤凰劫》上,假设电影中
飞行员是
名日本上班族,
想他应该会诚实地向众人指出:“
们
飞机坠毁在沙漠正中央,虽说之前将修复工作交由自称能修复飞机
德国人全权负责,但是
发现他其实只是个做玩具
人。”语毕再继续表示:“
知道这个人只会做模型飞机,但是他本人已经说他能成功修复飞机
,因此
倾向于采用他
意见。”这样才是日本上班族式
领袖风范,同时也是
种最做不得
类型。
或许有人会觉得众人起讨论后再决定才是理想做法,但这其实糟糕透顶
。也因为这样,日本
上班族都没有自己做决定
能力,结果也导致没有
个人肯扛责任。
现在整个公司由上到下,大家都只想着如何去规避风险,这就像是时下蔓延至日本全国安全神话,或许所有日本人现在
心中都只抱持着
个主题,那便是“安全”。
考虑事务时也以安全与否作为唯价值基准,不管是政治家,还是市井小民,大家全都只将安全挂在嘴边。无论是鱼鹰(Osprey)战机进驻冲绳基地
案,抑或是核电站,每次只要
有人提到“这真
安全吗?如果出事
你会负责吗?”在场众人顿时陷入
片沉默。但是飞机至今为止都坠毁过好多架
,也没任何人会说:“不要再让飞机起飞
!”汽车亦然,每年都有好几千人死于交通意外,却也没看到任何人跳出来说:“来禁开汽车吧。”
之所以会这样,是因为不管任何事情,都不可能完全没有风险啊!就原理面而言,不管使用哪种技术都不可能做到什绝对安全、零危险性。那危险性该低到0.1%呢,还是该低到0.001%才行呢?
说这又是谁在决定
啊?每个人都不喜欢自己决定,总是奢望让其他人帮忙做决定。像是日本现在
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。