纷纷指责宋案为赵秉钧所为，要求赵秉钧到会说明情况。王治馨情急之下，大声辩白说：“洪述祖虽然是内务部秘书，但他
行为系个人行为，与赵总理无关，总理对此毫无预闻。
这里有洪述祖与应夔丞来往电文，请主持会议吴景濂先生查收。现在有人要杀宋先生，但绝不是赵总理！赵总理不能对此事负责，此责自有人负！”王治馨说法显然意有所指。这
事件被登到报纸上后，又引起
番新骚动。
4月3日，赵秉钧在北京《新纪元报》上发表段谈话，说：“和宋教仁，任内务总长，任农林总长，以同僚而为至友，他住在西直门外农事试验场，离城十里，有时天晚来不及出城，他总住到家中，们感情甚洽，无话不谈，他离北京南下时，欠五千余元债，都是替他还。”赵秉钧这段自白，又引起场轩然大波。
为避免更大纷争，不久，赵秉钧称病，向袁世凯递交辞呈，住进家法国医院。袁世凯解除赵秉钧总理职务，安排他离开北京去天津就任直隶都督。段时间之后，赵秉钧突然,bao毙而亡。虽然社会上传闻说袁世凯在给赵秉钧送去新疆葡萄里注射剧毒，从而杀赵秉钧，但袁世凯在赵秉钧逝世后沉痛态度，又使很多人对这种说法半信半疑。毕竟，赵秉钧得罪人太多，即使是被杀，谁杀他都有可能。赵秉钧死，使得“宋教仁案”更成人们注目“惊天大案”。有人推测，袁世凯极可能就是幕后元凶；另些人则不以为然，认为以袁世凯自身强大实力、难以撼动地位和声望，以及做事从不鲁莽风格，根本不会出此下策暗杀宋教仁。毕竟，宋教仁在当时并没有对袁世凯造成直接威胁，袁世凯犯不着为此丢弃形象和声望。还有些人对事件持无所谓态度，因为当时社会m;主并没有形成风气，皇权和专制思想仍在，在他们看来，如果总统要杀两个“臣子”，不管方式如何，不值得大惊小怪。由于没有确凿证据，特别法庭迟迟无法判决，巨大问号直高悬，人们拭目以待事情真实面目。
alt
袁世凯善后借款债券
1913年4月8日，中华民国第届国会正式开幕。中心议题是开始制定宪法，并且以宪法之规定选举正式大总统，建立中华民国正式z.府。由于会议程序不明，绝大多数议员角色定位不明，对职责和权力无所知，对m;主政治不明事理，会议如既往地胡乱争吵，甚至大打出手。袁世凯如既往地摇
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
