写传记时抱着这样
态度，可能有“为名人树碑”之嫌。过去几十年，徐志摩传记出版
起码十多种，在这
节
们不妨看看其中几种如何处理张、徐二人婚姻和沙士顿事件。
按成书时间，们先看刘心皇《徐志摩与陆小曼》（台北，1965）书中有关徐志摩婚姻描写：
志摩当时是比较克制。因为他清楚小曼是罗敷有夫，他自己是使君有妇。他结发妻子张幼仪，宝山书香门第，和陆小曼相比，可算个绝然相反典型。人生得明爽利落，为人精明能干。在家庭是贤内助，相夫教子，孝敬老人，在事业上，她自己也曾参与举创中国女子银行，蜚声沪上。徐志摩与张幼仪1915年结婚，生有二子，长子叫欢儿，次子取名德生，人们常唤他小彼得。对徐志摩来说，边是妻儿老小，边是情意绵绵小曼，为不掉进更深爱情深渊而不能不拔，志摩立即想到悬崖勒马，以冷却爱情火焰。
这段叙事用两个奇特招数，可以称为“移形换影”与“穿越时空”。首先，即使在20世纪60年代，大家都已知道徐志摩离婚导火线是林徽音；当事人林徽音在纪念徐志摩文章中就间接提到，作者却在这里大笔挥，让林徽音失踪，换上陆小曼，似乎是要苦心营造徐、陆二人天生对形象，此之谓“移形换影”。
其次，虽然张幼仪曾因为事业有成而蜚声沪上，但那是她与徐志摩离婚多年之后事；徐志摩弃她如敝屣，原因就是他认为妻子是个“土包子”，比不上自己身边新女性。（徐志摩拜在梁启超门下，靠是张家二哥引荐。他方面尊重张幼仪哥哥和兄弟，另方面又贱视她为土包子，到底是何心态，大概只有他才明白。）作者利用时光隧道，把多年后事情扯到张、徐离婚以前；更有趣是，作者还把二人儿子拿来做文章。事实上他们幼子出生在德国，徐志摩只看过他次。
即使检视最简单时间次序，徐志摩1921年抛妻，张幼仪1922年正式签离婚书，当时张、徐二人都在欧洲，这“妻儿”又怎会和1923年夏天才跟徐志摩在北京认识陆小曼放在同个天平上呢？
作者是否故意混淆事实，们不得而知，但说徐志摩“克制”和“悬崖勒马”，不但和事实不符，也跟他个性南辕北辙。
到20世纪70年代，传记作者还是热衷于营造张、徐二人幸福婚姻。且看章君谷《徐志摩传》（香港，1971）：
婚后，张幼仪觉得她总算还是蛮幸福
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
