,个个痛加贬斥,他们全体尊崇岛内抽象画启蒙者李仲生。李仲生,早年也就读上海美专。
离校后孙牧心并不关心前前后后
老同学,除
记忆,他刻意远避美术界。
曾问他:刘海粟怎样?“伊老滑头。”颜文樑怎样?“伊老实人。”徐悲鸿呢?他收
笑意,正色说:“误人子弟!”
喜欢听老辈说起更老
老辈,唯可诧异者,逾半个世纪,除
达·芬奇和塞尚,艺专
是非也
路跟着孙牧心。
是。“全部幼稚”,但
读到全部真实。徐悲鸿、林风眠,今已乏人问津,但在过去六十多年,他俩
徒众确乎将绘画带向完全不同
去处。徐悲鸿不必细说,他是本土写实
路
祖师爷,虽然当
北上就学,苏式绘画早就覆盖
他,但日后听得木心讪笑库尔贝,
发现自己仍是徐悲鸿阵营
隔代传人。
也很久以后才明白:当木心从卡拉瓦乔或库尔贝展厅晃
圈便即走开,他内心仍然是那个江南两校
男孩。
有人梳理过林风眠影响
(应该加上被遗忘
吴大羽、被贬低
刘海粟)?倘若艺专不改称,不改宗,不遭遇五十年代
变故,
种与苏联社会主义现实主义不同
艺术观——告别十九世纪写实,接续后印象派,通向欧洲早期现代主义——在六十年前
中国是可能
,就像在美国、日本和早期苏维埃发生
那样。
以下名字从未被们
美术界正视:赵无极、朱德群、丁雄泉、丁衍庸……还有那位李仲生(包括由他带引
大群七十年代从中国台湾留洋
抽象画信徒)。无论如何,这些画家在域外实践
起码
现代绘画。此岸
小小异端,则是吴冠中。他对“形式”
理解虽嫌狭隘,亦且过时,但“w.g”甫歇,是他
反“内容决定形式”
教条,高叫“形式决定内容”——总之,在这群人之前,很难想象没有林风眠,没有三十年代
杭州艺专。
木心和他们不相干。当他混在浦东吃馄饨时,早已决定做局外人。然而记忆跟着他。九十年代,他取艺专往事写成《战后嘉年华》,是对“全部幼稚”告白;他纪念席德进
长文《此岸
克里斯朵夫》,显示艺专同辈中
那位孙牧心,当初已是异端。但他从未嘲笑他
师尊。
九九
年林风眠病逝中国香港,木心写成《双重悲悼》——“林风眠先生曾经是
们
‘象征性’
灵魂人物。”这样
词语,他从未用来形容五四后
任何
位画家。
顺便说,林风眠之外,木心怀着尊敬回想
另
位老师,是留法归来
陈士文,
个完全被遗忘
前辈
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。