人。在接下来几年,虽然战事辛劳,但这6万武装大军从未反叛,很多人还为他拿出非凡勇气,甚至献上宝贵
生命。
这些埃及农民和普鲁士士兵反应,为什
和最后通牒博弈或卷尾猴实验
情况如此不同?原因就在于,大批民众
行为就是和小型团体
情况有所不同。如果今天
最后通牒博弈实验中有甲乙两方各100万人,要分1000亿美元,科学家究竟会观察到怎样
情况?
其中动态很有可能十分奇特而引人关注。举例来说,因为100万人不可能直接做出共同
决定,因此两方可能各出现
位统治精英。这时,如果甲方领导人说要给乙方领导人100亿美元,自己留下900亿美元,情况会如何?乙方领导人有可能会接受这种不公平
报价,接着把这100亿美元大部分直接转到自己
瑞士银行账户,同时用各种赏罚手段避免底下
人叛乱。领导人可能威胁严惩异议分子,并且告诉那些温和有耐心
人,他们死后可以在来世得到永恒
奖励。这正是古埃及和18世纪普鲁士
情况,而且至今在全球许多国家依旧如此。
这样威胁和承诺通常都能成功创造稳定
阶级制度和民众合作网络,但前提是民众相信自己是在顺应不可避免
自然法则,或是神
旨意,而不只是听命于另
个人。所有
大规模人类合作,到头来都是基于
们想象
秩序。这
套又
套
规矩,虽然只存在于
们
想象之中,
们却会认为这就像重力
样真实而不可侵犯。“向天神献上十头牛,就会下雨;孝顺父母,就会上天堂;如果不相信
说
话,你就会下地狱。”只要智人住在相信同样
套故事
地方,就会遵守
样
规矩,于是不仅很容易预测陌生人会有什
行为,也很方便组织大规模合作
网络。智人也常常用可见
标记(例如头巾、胡子或西装)来代表“你可以信任
,因为
跟你信
故事是
样
”。但
们那些黑猩猩堂兄弟无法创造并传播这样
故事,因此无法大规模合作。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。